中国法律公正？

就一条，中国法官公诉人都必须是共产党员，就不可能公正。

所有跟帖： 

• 这一条就很不错啊，保证了法官的水平，能做D员，套用藤校的标准，肯定leadership啊，义务劳动啊， -shangh_r- ♂ (74 bytes) () 02/11/2016 postreply 20:56:30

• 啥意思？不是党员等同罪犯？ -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:07:44

• 意思就是大陆对法官的要求比美国的高，不但不是罪犯，还得是D员 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:14:14

• 党员应该比普通人差吧。 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:18:31

• 怎么会，在美国做总统首先就得是D员 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:20:28

• D员大多数都是投机分子，为了当官溜须拍马讲假话的角色。还 leadership呢，最看不上的就是他们 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:15:52

• 那就再加一条：而且EQ也高 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:17:50

• 原来如此 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:20:18

• 睁眼说瞎话是 EQ 高？ 那你的 EQ很高 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:22:57

• 在美国，要当官那个不需要溜须拍马？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:26:47

• 跟英国一个法律系学生请教过关于陪审团的问题。 -money4ivy- ♀ (242 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:07:33

• 陪审团制度是最公正的法律制度。 -twitch- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:09:08

• 事实证明普通人才能看得准，因为罪犯也常常是普通人。 -money4ivy- ♀ (104 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:12:40

• 这里都是普通人啊，这里多数都认为判错了，是不是判错了呢？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:33:04

• 这里的人说话算不了数，不在陪审团里。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:49:14

• 黄婆卖瓜，自吹自夸 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:28:30

• 你应该比较北韩的法庭，比中国的更公正。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:51:33

• . -rubikscube- ♀ (0 bytes) () 02/11/2016 postreply 21:26:01

• 不觉得陪审员系统很公正， 因为当过一次陪审员。 -shamrock100- ♀ (260 bytes) () 02/12/2016 postreply 07:37:08