選總統每個人的票價值都不同 這樣叫人人平等？

所有跟帖： 

• ??? -tfgtdf- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:20:26

• 全國得票數多的反而落選 這種制度合理嗎？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:30:27

• which case? detail? -tfgtdf- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:38:05

• 你是90后啊 不知道這件事？ -violinpiano- ♂ (150 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:41:17

• 真每人一票制，每个人都得按着大洲的方式生活了，你愿意么？我不愿意。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:58:32

• 这个是真的。一人一票的民主，美国就改墨西哥了。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:05:46

• 感覺你還是對民主很抗拒的樣子啊 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:10:15

• 这话怎么讲啊，mono 妹妹很支持民主的好法。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:17:19

• 和她開玩笑的啊 :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:18:00

• 我前一阵想明白的。一人一票，你说结果是什么吧。直接打土豪均贫富，然后大家没饭吃。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:23:16

• 哈哈 我說的沒錯吧 :) -violinpiano- ♂ (68 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:30:27

• 全国如果一人一票制，看看人口比例组成，就知道了吧。1%只有1%的选票啊。老中就算20%好了，那还有80%绝对优势要跟你均贫富啊 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:35:23

• 現在的可能更糟糕啊 -violinpiano- ♂ (161 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:48:33

• 現在的制度也是大州的選舉代表人多啊 -violinpiano- ♂ (72 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:09:19

• states senate 不是的，所以就算 house 通过的法案，senate 仍有机会 block it. -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:14:24

• 我說的是總統選舉啊 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:17:22

• 美国现在的总统选举，根本从开始到结束都是被操纵好的。真正有能力有作为的人都没机会 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 07:59:48

• 什么时候加入了红卫兵? -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:06:21

• 没赶上趟：）我看好Bloomberg， 实在看不上希拉里和布什三世。怎么办啊。这次就他俩了。 -monochrome- ♀ (113 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:22:09

• 顺便指控很容易. 没具体的. 讨论个啥 -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:26:20

• 美国向来是由州代表和民众代表集合在一起, 决定政府. 否则, 为啥要众参两院? -weston- ♀ (38 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:05:06

• 不論歷史 就總統選舉這件事 票數少的反而勝選 -violinpiano- ♂ (89 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:12:50

• 美国历史上这样的才四次. 选区划分有时跟不上人口分布的改变. -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:18:54

• 不論幾次 發生了就是發生了 -violinpiano- ♂ (67 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:25:11

• 不是已经说了? 总统选举是代选人制. 这跟选区划分有关. 美国是宪政共和不是 -weston- ♀ (70 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:29:24

• 這是歷史遺留的東西 放在現代早就不合理了 -violinpiano- ♂ (113 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:33:35

• 美国到现在不同的州政治倾向还是非常不同的，所以 -Rock.rose- ♀ (18 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:36:45

• 這和總統選舉有什麽關係 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:51:30

• 你认为不合理, 不等于他人也同样认为. 否则早就改宪了. 怎么还会有第四次这结果呢? -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:37:16

• 所以我問你 你覺得合理嗎？ -violinpiano- ♂ (64 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:45:03

• 凭美国宪法啊，我觉得美国这样的制度非常好。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:34:30