不論歷史 就總統選舉這件事 票數少的反而勝選

你覺得合理？ 何況總統選舉改革 不代表其他東西就不用參眾兩院了

所有跟帖： 

• 美国历史上这样的才四次. 选区划分有时跟不上人口分布的改变. -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:18:54

• 不論幾次 發生了就是發生了 -violinpiano- ♂ (67 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:25:11

• 不是已经说了? 总统选举是代选人制. 这跟选区划分有关. 美国是宪政共和不是 -weston- ♀ (70 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:29:24

• 這是歷史遺留的東西 放在現代早就不合理了 -violinpiano- ♂ (113 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:33:35

• 美国到现在不同的州政治倾向还是非常不同的，所以 -Rock.rose- ♀ (18 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:36:45

• 這和總統選舉有什麽關係 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:51:30

• 你认为不合理, 不等于他人也同样认为. 否则早就改宪了. 怎么还会有第四次这结果呢? -weston- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:37:16

• 所以我問你 你覺得合理嗎？ -violinpiano- ♂ (64 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:45:03

• 凭美国宪法啊，我觉得美国这样的制度非常好。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 05/21/2015 postreply 08:34:30