一点点的分享

最近很开心，看到很多爸爸来分享。

子女教育坛，如果全是妈妈，那么就不够全面。只有爸爸妈妈都参加，才是一个健康的氛围。

爸爸越多，说明子女教育水准越高，因为爸爸原本就不爱说话，打破国人文化常规各方面都参与，那是文化程度高的体现。

我在这个坛子里学到的功课就是如何松手，至于怎么松，何时松，当然大家想法就不一样，不一样是正常的。

至于看到别人的帖子，就各有各的看法了。

象我自己，看到一个帖子，可能第一件事想到的是先肯定，尤其是肯定求助帖人的努力，既然费时间写，自然是关心子女教育的，也是希望倾听意见的。

但有的人可能就不同，直接上来就说你就是教育有问题。最开始我很不习惯这种帖子，因为觉得说不能只窥一孔就觉得见其全身了，大家萍水相逢，话还没说上几句，哪来那么快的速度就给人一锤定音呢？过段日子才想开，大千世界，人生百态，不能要求人人相同。挨砸的只当练习承受力了，还有如果挨砸之后还能好好考虑对方说话是否有道理的话，其实未尝不是一个好收获。

同时我也仔细观察互动，一般来说主动砸人的，被砸回来的可能性大一些。如果先把气氛缓和下来的，就算说些相左的意见也比较容易达成共识。上过沟通课的人都知道，有一种沟通模式叫三文治型，上面下面是面包，中间才是肉，我学过的亲密之旅沟通课程也是这个方向。

其实这不是虚伪，这是一种策略。沟通当然要讲果效，如果一味只是表达了自己的观点，不管对方听不听得进去，那么就不是沟通，而是演讲了。因为这里是子女教育，我每次都会想如果这样跟孩子说话人家听得进去吗？如果人家用这种语气跟我说话我听得进去吗？

虽是灌水，父母在这里找话题，我还是希望自己可以有机会学习，有机会体会，毕竟大把的时间可以用来做很多的事情，能够在这里是缘分，也很感谢爸爸妈妈们的诚恳分享，有时我是看到不少帖子才有灵感写豆腐文的，谢谢爸爸妈妈们。

所有跟帖： 

• lol。你说话我就爱听。三明治用的特别好。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:12:12

• LOL, 你讲话我也爱听。有时一份关心比啥话都重要，我真觉得是，对孩子的，对别人父母的。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:15:25

• 我主要战斗力不行。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:19:55

• 是，战斗力强的人还是让我很佩服的。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:20:54

• 可能有些人不怕砸，只是想表达自己观点。 -CirrusCloud- ♀ (78 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:16:53

• 是啊，有人喜欢吵中取乐：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:18:28

• DDDDDDDD!!!! -inner__peace- ♀ (50 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:33:57

• 说的时候，如果能够让对方听进去，就是比较智慧的“进谏”了，我可能有问题，老把效果放第一位。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:36:50

• 很喜欢你的“三文治”方法。 -inner__peace- ♀ (159 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:02:31

• 敢说确实是勇气，有时可以送别人很远，有时对方可能觉得是剑，看接收对象是什么样子了。 -羽衣飞飞- ♀ (93 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:13:34

• 有不怕砸的吗？都是娘生爹养的。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:37:55

• 我觉得是不怕砸别人，而不是不怕被砸。被砸还觉得很爽快的，多少都有点那个啥- 怪。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:41:25

• 皮肉有粗细，感情也有粗细啊。有人没那么敏感了， -CirrusCloud- ♀ (75 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:49:25

• 目的不同，他砸别人很爽的。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:57:28

• 奇怪，今天有看见谁砸谁了吗？比起近来子坛的硝烟弥漫，帮派倾动群起围攻，今天是风和日丽，一片和平景象啊。：））） -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:18:10

• 我只是表达一下自己的感受，长时间以来的观察正好写今天了啊：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:19:04

• 很中肯！如果和成人，相似背景的网友交流都会有问题， -soundofsilence- ♀ (42 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:20:48

• 是啊，其实很多种方式可以测试自己的沟通果效的。 -羽衣飞飞- ♀ (108 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:22:33

• 我被你提醒了，最近灌水太勤快，竟然很久没有好好读书了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:25:37

• 砸！ -加共- ♂ (33 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:22:22

• 砸错了不是？原帖大大方方写着：因为爸爸原本就不爱说话~~~这个差很远哪。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:23:27

• 那更得砸了。都成原罪了。嘿嘿 -加共- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:26:19

• 当然，也有很爱说话很会说话的爸爸：）一砸就改，善莫大焉。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:31:39

• 都是相对的。你从来没这么说过太太： -soundofsilence- ♀ (62 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:26:52

• 看加总为儿子做的录像，就知道是个上心的好爹。 -欧阳小溪- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:33:54

• 当然，好爹没的说。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:35:30

• 这个我没疑问。我想他和太太谁更能说。一般好像都是太太赢， -soundofsilence- ♀ (36 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:35:34

• 平均肯定是的。我也见过话痨爹就是了：）可惜，我们家我是那个话痨：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:38:58

• 这么多年，我只见过一个男的比我能说。是我太话痨了？也许吧。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:42:56

• 我喜欢话痨：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:10:49

• 根据我的经验，说赢太太的老公基本死定了。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:39:49

• 死过否？ -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:40:25

• 死过N次了。现在体会到“会输就是赢”，血的教训啊 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:42:47

• 聪明人啊。我认识一个挺帅的小伙， -soundofsilence- ♀ (123 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:44:15

• 有时女人需要的真的就是对方退让那么一下下里体会出来的宽厚和爱意。老兄深得其味啊。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:46:13

• 说得容易做起来难啊，俺们LD肯定认为俺小学还没毕业，差得远。。。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:48:49

• 不会的，她聪明着呢。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:57:46

• 看了二娃！ 为他自豪为你高兴！ -欧阳小溪- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:55:50

• 多谢欧阳兄！ -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:01:24

• 这坑坚决不跳。哈哈 -加共- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:44:37

• 聪明人。当然，咱也就心知肚明了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:00:11

• 我为什么每次都那样同意你的话捏？ ：） -秋月冬雪- ♀ (566 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:27:02

• 是啊，我们都是被批评长大的，批评是强项啊：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:32:28

• 那也不对，你的很多分享就很好啊，水准远远超过淘宝好多条街：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:35:05

• 啊？我out 啦？原来是这意思？见笑见笑，又学一新词。你很与时俱进， -羽衣飞飞- ♀ (123 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:16:25

• 同意。 同样的事物有人是先去appreciate, 有人是先从其中 -欧阳小溪- ♀ (230 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:31:29

• 最怕没有道理跟咱讲，就大帽子一顶一顶发个没完的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:32:55

• 还有一种比较麻烦的就是always 认为自己是正确的。 -欧阳小溪- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:35:34

• 恩。这种太多了，算人之常情。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:36:12

• 很多时候我也老认为自己是正确的，都是三思五思以后才琢磨出自己的盲点。有些地方，纯属盲点，看不到的。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:37:59

• 所以，这里面有我老是叨叨的情绪问题，我更感受到里面的情绪走动，可是苦于没法说明白。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:33:29

• re -欧阳小溪- ♀ (243 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:42:29

• 情绪可以表达，但不是最终目的，最终是用来疏导服务于沟通的。 -羽衣飞飞- ♀ (301 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:53:58

• 看情况和对象，具体问题具体分析，有时会造成变本加厉。 -欧阳小溪- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:01:35

• 可是，海魂衫和heure说话有人听了，还改正了，说明有比较好一点的沟通渠道。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:07:52

• 我的所有文字都是泛泛的聊，不对任何一个人。：） -欧阳小溪- ♀ (236 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:28:13

• 我只是举个例子做分享。说话看对象，我想小溪应该很明白我的意思。有时雷区就是这样大意才踩上去的。 -羽衣飞飞- ♀ (162 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:57:55

• 每个人都有热点吧。 有的事别人觉得没啥， 有的人觉得不能忍受。 网上人多， 千人千面。想不接砖有难度。尽可能己所不欲勿施于人就好 -qiaomaidou6- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:40:38

• “不能忍受”这几个字可圈可点 -羽衣飞飞- ♀ (331 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:45:16

• 有道理。很有道理。大千世界，芸芸众生，心态多变，存异求同。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:36:59

• 能够在意见相左之时，还多一份对对方的欣赏，还能肯定对方的一些地方，就是大家之气啦。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:40:00

• 那我做的太好了，我是民主党，但欣赏这里许多持共和理念的人。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:42:13

• 那我做的比你更好！ -欧阳小溪- ♀ (108 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:46:37

• 有时间我再叨叨你某个帖子里面的不当之处，可能你自己傻乎乎不晓得。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:48:17

• 我一点都不傻。我每个帖子写作的出发点不同，有时有明显的漏洞，偏见，以偏概全，混乱逻辑，不一而足。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:51:52

• 不是主贴，是跟帖。比喻不合适，苍井空那个。我就不多写了，都过去了。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:55:04

• 因为你是你是女人，你对她们的职业比较敏感。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:28:01

• 这就是我说的意思，说话是要对着观众的。 -羽衣飞飞- ♀ (535 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:54:15

• 赞！不过一人一个脾气，都温文尔雅坛子也比较沉闷。。。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:41:42

• 那也是。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:08:47

• 我最近才醒悟，都成年人了，怎么砸也就那样了，思维已经定型，逻辑和道理是砸不出来的。 -Rock.rose- ♀ (531 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:42:11

• 是啊，书永远都是我们最好的朋友。让我们可以开眼界，阔心胸啊。最爱妹妹这一点了。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:47:16

• 没看明白三明治是啥意思？ --百科-- ♀ (54 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:44:09

• 是这样的： -羽衣飞飞- ♀ (351 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:50:48

• 就是先给块糖 再丢块砖 最后再给块糖？ :) -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:54:38

• 不能是砖，得肉，肉啊，有营养的，砖硬啊。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:56:49

• 这样子就明白了：） --百科-- ♀ (20 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:54:57

• 我都没看见这词，哈！她的意思是为了进言“肉”， -CirrusCloud- ♀ (40 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:51:54

• 还是你悟性好：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:54:02

• 反了，是肉不能直接接触要拿面包挡着，就怕不明白的只看见面包没看见肉哈哈 -jujubug- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:54:31

• 那是非常有可能的哈哈哈！ -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:00:41

• 赞！你看得透做得也好，不过很多人都不能这么通透，然后再照着做出来旁人看着一 定觉得好假，还是不要太勉强自己了，就是上网而已 -逛逛2013- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:50:59

• 这样做当然容易给人假的感觉。还是砸最真实：） -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:55:52

• 三明治和砸之间还是有很多其他空间的。你看你昨天的三明治，愣是好几次别人就没 看到肉，你还是教授级，学生级的不是更困难：) -逛逛2013- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:59:45

• 哪来什么教授，我都是象做实验一样看效果呢。你看到肉了，那就好哇，知音哪。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:02:50

• 公共论坛就是一个吵架争论的地方，你让和谐，很多人就失业了。 -Panerabread- ♂ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:51:51

• 也不能一片赞扬，那多虚伪啊，话还得说，再说了，肯定要砸的啦，说啥都没有用哇，知道的。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 09:59:40

• 论坛是个小社会，而且更加没有遮掩 -围观生活- ♂ (38 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:34:35

• 没错，人生百态，最为真实。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:55:36