建议WHO们应当修改1些西医的临床学病名诊断:

来源: 大江川 2015-09-07 16:22:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (255 bytes)

1,卵巢早衰。

2,高龄初产。

3,老年痴呆。

4,肥胖症。

5,精神病。

6,神经病。

7,脑残等语尽避成其专业术语。。。

所有跟帖: 

英雄所见,中国审批“精神卫生法”我就给人大寄电子邮件,建议正名为“心理健康法,” 惨遭忽略。。 -TXY- 给 TXY 发送悄悄话 (262 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:40:04

支持所论!医学家如果不懂得高度地尊重爱护自己的病人,病人当然可以正当防卫。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:37:05

看来这是按照“mental health"直接翻的。精神疾病和心理障碍不完全相同,最好弃用精神这二字,找个 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (77 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:20:08

什么是WHO?这些不都是中文翻译吗,想偷懒的话,抄日本怎么翻译的就行了。 -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:55:58

1)W是窝,H是呵儿思,O就是OK。2)WHO,小写是谁,大写还是谁。3)谁是大师谁知道,说是权威谁知道,谁在装茶谁知道,哈哈。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (89 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:34:56

大江川的文风就是;1) 2) 3)、、、、、、、 -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 17:45:29

6和7不是医学术语吧。日本在这方面做得比较好, -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (194 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:15:46

谢谢碘妹。是的。当1个专业人士常常以专业者姿态出现,并已将自己权威化,则非医学术语遭到滥用,可能 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (77 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:39:24

大江川兄的提议我极为赞同,更正专业名词是个很重要和严肃的事! -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:26:57

谢谢60老弟远道来支持并理解我,老弟的文我都读了,哈哈哈。关于食物色素可致“血便”,哈哈,我遇到过多例,都被我识破了。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:35:44

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”