今儿就不长篇大论了,随便扯两句。
1. 现代(西)医学的发展也就是这100年的事情。那咱扭头看看100年前是啥景观:
1900年,由于感染性疾病死亡的人数占总死亡人数的50%以上,那时候由于心脏疾病死亡的占~12%,癌症不到10%。
所以在1960年以前,医学的重点当然是感染性疾病,所以才有抗生素,疫苗等一系列治疗措施。
2. 到了1960年以后,慢性疾病才展露头角,包括心血管疾病,以及癌症(各占到总死亡人数的将近1/3)。
过去几十年里,通过对这些疾病的研究,逐渐改变了过去的“头痛医头,脚疼医脚”的医学思维模式,而发展为今天的预防,筛查,治疗等多渠道提高医疗健康的模式。
实际上,虽然心脏疾病/癌症的发病率是逐渐上升的,而且因此死亡的绝对数量是增加的,但其中一个原因是人的寿命的延长。如果看年龄加权后的数字,其死亡率是在逐年下降的,而这正是现代(西)医学发展进步的结果。近几年,由于戒烟等各种预防措施的普及,癌症的总发生率是呈下降趋势的。
3. 确实,除了感染性疾病以外,大多数疾病,尤其是一些常见的慢性疾病,如癌症,心血管疾病,糖尿病等,西医没有办法根治,只能控制。但是,如果遵循医嘱,有效控制这些慢性疾病,是有可能不影响生活质量或者很少影响生活质量的。另外,对于这些慢性疾病,似乎还没有任何一种替代疗法能够真正做到“根治”。
4. 我不否认中医药对某些疾病的疗效,但是如果有人说:西医治不好癌症,还是用中医吧。我觉得这是一个“逻辑混乱”的思维过程。西医确实无法“根治”大部分癌症(少部分是有可能治愈的),但是目前还没有大规模临床数据证明中医或某种中药能够治愈癌症或某种癌症。
对“西医是否正在走向失败或没落”,也许不同人会有不同观点。也许对同一个数据,不同的人可能会有不同的解释。也许你生病后,会选择不同的诊疗方式。但是多了解一些背景知识,多问自己几个问题,也许有助于你做出更适合自己的选择。
西医真的正在走向失败吗?
所有跟帖:
• 我的愚见: 紧急的,急性疾病,看西医; 慢性疾病;西医+中医。 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 12:17:54
• 我的经历: 其实, 中医用对了, 有些急性疾病也是很有效。 -致青春- ♀ (4773 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:19:59
• That's why 眼药水花了差不多一个星期才恢复. 但是,象数疗法在不到24小时使其恢复正常的80% -致青春- ♀ (292 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:32:06
• 在衰败之前肯定退休了 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 12:38:21
• 中医的根基是猜测和骗术,西医的根基是实验和统计,你说哪个会走向彻底灭亡? -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 13:46:07
• 中医的根基是实践理性,只要人在需要吃饭,中医就不会消亡。 -xy785- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:00:43
• 打住吧,这是禁区。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:47:39
• 铜版纸没打住。 -小解放军- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:34:06
• 我打不住他们,给我个铜鼻子也没用 :-) -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:05:56
• 只有少数的中医是骗术,大多数中医是好的,还有少数中医是能治疗疑难杂症的。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 15:07:18
• 哈哈哈。 。 。现在偶知道了 。 。 。 -致青春- ♀ (2269 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:28:48
• 感觉你见解的根基是猜测和骗术。中医西医都有进步和糟粕的部分 -houtou72- ♂ (302 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:59:41
• 西医是以死人为研究对象,解剖学是其基础;中医是以活人为研究对象,经络、五行是其基础。 -wjsun- ♂ (100 bytes) () 09/18/2013 postreply 18:28:44
• 从研究对象的不同,可以看出最终谁会占上风。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 18:31:32
• 中医是从人到人,西医的根基是实验和统计, 是从动物到人 -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 05:57:07
• • 中医是从人到人,西医的根基是实验和统计, 是从动物到人 -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 06:08:00
• 中医使得中国在历史上为繁衍了巨大的人口,纵然战争灭了好多.没有有效的医学支持,人口不会繁衍很快 -国人情怀- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 10:42:35
• 标题党。没人否定西医。有些病选择西医,还有些病选择中医,而大多数情况下应中西医结合,互补 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:52:25
• +1,无论中医西医都有治不好的病,也都有能治好的病,各有长短,别走极端 -Lily60- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:03:12
• 西医我也信,也有优势;中医治未病,理念更先进。 -Wuli98- ♀ (274 bytes) () 09/18/2013 postreply 14:57:42
• Genetic engineering, cloning organ are the keys -@91108- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:07:11
• 回复:西医真的正在走向失败吗? -shawn- ♀ (563 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:08:54
• 完全同意。人血馒头,如果不是鲁迅的小说,大家也许都不知道。类似的荒诞太多。 -亦樵书法1- ♀ (16 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:34:42
• 亦樵书法, 你应该改名了 - 亦樵打字, 用电脑, 啪啪啪, 快速又干净 。 。 。。 。 。。 。 。 -致青春- ♀ (651 bytes) () 09/18/2013 postreply 16:45:15
• 你以为西医荒诞的少吗? -sw126- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 06:03:48
• 偏执,往往源于无知。 回复:回复:西医真的正在走向失败吗? -houtou72- ♂ (288 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:38:58
• 皇帝这工种太高危 -XYZ3- ♂ (320 bytes) () 09/18/2013 postreply 17:54:43
• 谢谢楼上各位评论。我写这篇文主要是针对这个贴里面的视频的观点。 -恶俗老狼- ♂ (207 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:23:22
• 写的好,支持 -嵩山98- ♂ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:10:41
• 中医西医都是对真理的摸索 -XYZ3- ♂ (732 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:33:21
• 你理解哪儿去了 -shawn- ♀ (909 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:39:33
• 你的论证方法就是:因为我是对的,所以我是对的。Period -XYZ3- ♂ (80 bytes) () 09/18/2013 postreply 23:21:55
• 复杂性的认识。。回复:你理解哪儿去了 -uncwu- ♂ (396 bytes) () 09/19/2013 postreply 04:04:52
• 要竞争而不是封杀对方才是正道 -XYZ3- ♂ (544 bytes) () 09/18/2013 postreply 19:52:31
• 同意这个看法 -dudaan- ♂ (53 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:52:52
• 中医是巫术 -clipsalw- ♀ (0 bytes) () 09/18/2013 postreply 21:17:17
• 巫术例子1:治疗疝气 -XYZ3- ♂ (327 bytes) () 09/18/2013 postreply 23:32:43
• 有些人是宁可受罪也不愿意相信他们认为不科学的东西 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:03:13
• 西医的问题在于大药厂为了赚钱,弄了许多有问题的西药。真正注重科学的西医是进步的。 -西府来子- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 07:22:23
• 自己设了个稻草人当靶子。 -CZHZ- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 10:12:12
• 实践才是检验真理的唯一标准,而不是"科学"才是检验真理的唯一标准 -医者意也- ♂ (54 bytes) () 09/19/2013 postreply 12:19:14
• 这是伪命题 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 15:30:59
• 不相信西医你就是一个“白痴” 不相信中医你就是一个“无知” -洛城小郎中- ♂ (2204 bytes) () 08/25/2016 postreply 21:12:32