http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clsysrev/articles/CD001269/frame.html
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.29094v1
http://onlinelibrary.wiley.com/o/cochrane/clsysrev/articles/CD001269/frame.html
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.29094v1
• 谢谢您给出的连接.我读了那两篇文章.您就是这样理解这个1%的数字的??? -TBz- ♂ (1171 bytes) () 09/16/2010 postreply 10:13:25
• 如果你理解不了这段话,我帮你理解一下 -医者意也- ♂ (621 bytes) () 09/16/2010 postreply 10:38:02
• 这下我找到我们的分歧了. -TBz- ♂ (889 bytes) () 09/16/2010 postreply 11:27:28
• 发病率从2%下降到1%,可以说降了一个百分点,也可以说降了50% -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/16/2010 postreply 14:55:05
• 谢谢你的提醒,仔细看了原文,我的解读如下 -TBz- ♂ (1588 bytes) () 09/16/2010 postreply 23:50:03
• 在通常情况下,每注射免疫100人,才能有效防止一例流感证状,疫苗不能减少住院率和工作日损失同时造成瘫痪症 -医者意也- ♂ (1046 bytes) () 09/17/2010 postreply 04:49:34