美国的财政赤字主要是pension, healthcare and welfare

造成的. 这三项加上军费, 一直在总开支里占大头, 过去20年都是70%-80%间吧.

小克政府能够弄点盈余出来, 一来是生产力提高, GDP增长, 还有个主要因素是和平红利, 也就是defense费用在预算里的比例的大幅度降低.

我刚才到政府的网站上去找了找. 把冷战的1986年当起点的话(我是随便选的, 本人历史知识有限, 工作做得粗, 有意见请提), 到2000年小克满(预算盈余开始于1997年). 政府的total spending是增加了80% relative to 1986 (1789 vs 990), pension +healthcare+welfare这三项一起是增加了145%, 是1986的两倍半. 其中主要针对穷苦人的welfare增加了124%, 其他两项目相加是增加151%.

同时代, defense只涨了24%. 1986年, defense的预算占总预算的31%. 而以后的14年, 尤其是苏联解体以后, 这个数字一直在下降, 从25%到2000年的20%左右. 这事情我们得这么看, 前苏联不倒, 可能他想省也省不下. 假设2000年的军费开支和1986年一样占总开支的30%左右, 盈余好象就变成赤字了.

布什上台的2001年, 美国的DEFENSE费用并没怎么大涨, 绝对数字多了8, 比例反而降低了一个百分点. 可见, 小布什也不是无事生非的人. 如果没有911, DEFENSE的费用也不会怎么大涨.

到他下台的2008年, 军费开支的增长幅度, 相比上台的2000年, 是比另外三项大头要快, 增长103% vs. 69%. 但是在总开支里面的比例, 是相对温和的24%, 和小克上台的最初两年相差不多.

结论, 钱根本省不下来. 谁上台都一样. social security, healthcare和大多数公民都有关系, 真要省, 从这上面开刀, 你们谁会乐意? 小布打仗也不是师出无名, 人家都打你家来了, 你再不动, 恐怕美元的地位保不住, 那连债都没地方借了.

所以别争也别超, 谁上台都好, 我们该吃该喝该干啥干啥.

所有跟帖： 

• 顶，我今天也想通了，爱咋地咋地。 -SunshineInCA- ♀ (92 bytes) () 10/24/2012 postreply 21:39:54

• 旋妹妹， 你的数据有缺陷吧 -比花花还花- ♂ (97 bytes) () 10/24/2012 postreply 22:09:42

• 美国政府的大开销不是军事，是welfare(SS,Medcare/medcaid等等)，这个对。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (1794 bytes) () 10/25/2012 postreply 05:57:17

• 哈，终于知道你是谁了，三句话不离本行，不是钓鱼就是种菜。 -秋问- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:25:00

• 这是旧马甲，老早就被人接穿过了。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (180 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:29:08

• 共和党加税是没有道理的？你有没有搞错？是哪个兔崽子要加税，我看你喝多了！哈哈！ -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 07:58:05

• 是共和党要减税，08要加税，OK，少灌点黄汤，你老婆叫你跪你就不敢站着？哈哈， -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:00:54

• 7~，湖南人跪老婆也比你八旗败家子好。就知道减税，不知道国库都空了，还减个P. -一天钓鱼，两天上网- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:05:51

• 起来太早，六点半就上半了。NND,连试验还作错了。:(. -一天钓鱼，两天上网- ♂ (85 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:03:14

• NND,才发现连中午饭也带错了。带了一合子红烧肉。买pizza充饥吧。：（。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:24:33

• 顶担心妈和阿毛理性思维！ -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 11:53:28