美国政府的大开销不是军事，是welfare(SS,Medcare/medcaid等等)，这个对。

实际上，美国现在的税收的很大一部分（如果没有记错的话，是三分之二）是用来支付政府债务的利息和welfare，这个政府可以说没有任何控制，是必须的开支。政府的真正预算是大约税收的三分之一。这是美国面对的困境。仅仅从这个方面讲，低利率对政府是有帮助的--新借的钱要还的利息低。但这不会是长久之计。

 

其实pension也好，SS也好，都是政府今天吃明天造成的。这个真怪民主/共和一党是不公平的。两党都有责任。谁不想当选？要选票就得给钱/好处。就以SS为例，今天上交的钱除了支付已经拿福利的人之外，剩余的钱都是政府拿去补贴政府了，后来的人，交了钱，还没有或减少福利。pension也一样，我交8%的工资，政府要match 8%。20年后我算了一下，只能有2000块一个月。这个还是比SS合算，但这个以后能不能保证，不知道，因为政府没钱。有些pension以前是不需要自己掏的。但代价是工资比相对应的大企业低。许多人选择政府工作的时候是因为承诺的福利好。我以前也是放弃大公司而选择了政府的工作，现在不是也后后悔么。

 

不管怎么说，到了这个地步，共和党要加税是没有道理的。加税能刺激经济的增长，从布什上台到现在，大家看明白了。民主党的福利，在类似大萧条（1929-33年）面前有增加可以理解（别忘了30年代的萧条是SS的直接原因，那次持续了多长也是有历史记载的），所以，把目前的困境全归到08身上也没有道理。但民主党的福利政策也必需调整，今后减少福利是不得不作的事情。平衡预算应该是两党的共识。两党的不少有识之士其实已经在搞这个妥协。没有妥协，美国不会好起来的。美国怕的是走极端，茶党和极端自由派都市可怕的。但目前的政治气氛，温和派过不了两党的初选，看印第安那州的Lugar参议员就清楚了。

 

看看今天的新闻，几大公司的CEO中就有人说了，无论谁上台，加税是肯定的。这是没有办法的事。但民主党不妥协，承诺减福利，砍政府的预算也是不可能的。咱老百姓就做好肋紧裤带过日子吧。地主有地，我给你们出“技术”，种菜钓鱼吧。我还想去我家旁边的农民家租块地种菜呢，红薯玉米黄豆西瓜不要太好种。

所有跟帖： 

• 哈，终于知道你是谁了，三句话不离本行，不是钓鱼就是种菜。 -秋问- ♀ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:25:00

• 这是旧马甲，老早就被人接穿过了。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (180 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:29:08

• 共和党加税是没有道理的？你有没有搞错？是哪个兔崽子要加税，我看你喝多了！哈哈！ -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 07:58:05

• 是共和党要减税，08要加税，OK，少灌点黄汤，你老婆叫你跪你就不敢站着？哈哈， -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:00:54

• 7~，湖南人跪老婆也比你八旗败家子好。就知道减税，不知道国库都空了，还减个P. -一天钓鱼，两天上网- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:05:51

• 起来太早，六点半就上半了。NND,连试验还作错了。:(. -一天钓鱼，两天上网- ♂ (85 bytes) () 10/25/2012 postreply 08:03:14

• NND,才发现连中午饭也带错了。带了一合子红烧肉。买pizza充饥吧。：（。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 09:24:33