反之亦然。自然人(PM)是不能代表管理公司出庭的。所以你说的不对,不是房客跟PM在法庭上辩论。在美国法庭上,PM连辩论的权利都没有,只有作证的权利。
钱都给房产管理赚走了。再加上律师费多少?钱都给律师楼赚走了。在美国法人(管理公司)是不能代表自然人(你)出庭的。
所有跟帖:
• 还是不太明白,管理公司扣压租客的押金,租客不服,为何要房主上法庭。况且我们已交给管理公司管理。 -boom_crane- ♂ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 22:49:02
• 管理公司扣押金租客不服告法庭,当然是房东应对啦。房子是你的呀 。你让管理公司代你, -乒乓板- ♀ (431 bytes) () 04/14/2016 postreply 01:05:23
• 加州这么可怕?看来加州移来的租客也不能租。都是些烂货。 -尚文- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 07:43:19
• 不是加州可怕,而是押金有很多的规定,只能charge 4 方面。像LZ这样没说其他 -乒乓板- ♀ (1591 bytes) () 04/14/2016 postreply 12:52:21
• 法律规定P M不能代房子上庭,但律师可以。房主可以叫PM代找律师。 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 05:23:04
• 应该是P m不能代房主上庭 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 05:25:38
• 署兄,您说对。房主可以请p M找律师代房主上庭。 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 04/14/2016 postreply 05:19:38