Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800 noise (JPEG),有兴趣的可以看一下
所有跟帖:
•
iso 表现上,D800只是一档之差。佳能线条锐度不及,不知道sensor的过还是镜头的过。
-jiefang-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2012 postreply
16:58:00
•
仔细看图的话,在iso800以上的差距应该在两档以上(比如C-25600大致相当N-6400)
-十方水土-
♂
(63 bytes)
()
04/05/2012 postreply
17:55:47
•
噪点上如你所说,差两档;图片层次和细节上,相差似乎都小于一档。
-jiefang-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2012 postreply
19:25:20
•
D800高像素使然。风光摄影很少用到ISO800以上,但天文摄影(包括广角星空)
-十方水土-
♂
(378 bytes)
()
04/06/2012 postreply
00:22:05
•
有点误导。风光那点14MP的像素差别真的不是什么大问题。暗光摄影差别主要不在ISO性能
-U96-
♂
(1016 bytes)
()
04/06/2012 postreply
08:01:34
•
附一张从DPR找到的样片
-U96-
♂
(333 bytes)
()
04/06/2012 postreply
08:25:48
•
完全同意老U的观点!
-大大仙-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
10:39:46
•
这也是我对5DII拍风光最不满意的地方。即使用ISO200,反差大的阴暗处也总是不干净,又噪点
-CanyonCreek-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2012 postreply
13:14:12
•
我有用5D系列的朋友。他们的经验是5D暗部只能提半档,5D2一挡。D700是1档到一挡半
-U96-
♂
(29 bytes)
()
04/07/2012 postreply
09:00:38
•
谢U班。我的说法是简单了些,容我今天下班后收集些资料,更准确些说明我的看法。
-十方水土-
♂
(130 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:36:30
•
佳能的星空摄影利器是那台刚发布的60Da,想来一台玩
-U96-
♂
(122 bytes)
()
04/06/2012 postreply
11:53:38
•
Canon出过20Da,现在又有60Da,这也是因为在astrophotography领域
-十方水土-
♂
(533 bytes)
()
04/06/2012 postreply
14:21:46