D800高像素使然。风光摄影很少用到ISO800以上，但天文摄影（包括广角星空）

高ISO噪声性能却至关重要。DSLR天文摄影，用Canon的远超用Nikon的，主要原因就是Canon历来在噪声控制上优于Nikon。还有一个原因，就是Nikon的in-camera去噪太狠（因为不够，所以得狠？），以至于会把稍暗弱的星星当作噪点抹平，换句话说，Nikon的Raw不如Canon的Raw来得raw。看来D800 vs 马克水在这方面仍然沿袭了各自的传统。

所以，风光摄影为主的，该买D800，喜欢天文摄影的，该买马克水。

所有跟帖： 

• 有点误导。风光那点14MP的像素差别真的不是什么大问题。暗光摄影差别主要不在ISO性能 -U96- ♂ (1016 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:01:34

• 附一张从DPR找到的样片 -U96- ♂ (333 bytes) () 04/06/2012 postreply 08:25:48

• 完全同意老U的观点！ -大大仙- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 10:39:46

• 这也是我对5DII拍风光最不满意的地方。即使用ISO200，反差大的阴暗处也总是不干净，又噪点 -CanyonCreek- ♂ (0 bytes) () 04/06/2012 postreply 13:14:12

• 我有用5D系列的朋友。他们的经验是5D暗部只能提半档，5D2一挡。D700是1档到一挡半 -U96- ♂ (29 bytes) () 04/07/2012 postreply 09:00:38

• 谢U班。我的说法是简单了些，容我今天下班后收集些资料，更准确些说明我的看法。 -十方水土- ♂ (130 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:36:30

• 佳能的星空摄影利器是那台刚发布的60Da，想来一台玩 -U96- ♂ (122 bytes) () 04/06/2012 postreply 11:53:38

• Canon出过20Da，现在又有60Da，这也是因为在astrophotography领域 -十方水土- ♂ (533 bytes) () 04/06/2012 postreply 14:21:46