有点误导。风光那点14MP的像素差别真的不是什么大问题。暗光摄影差别主要不在ISO性能

来源: U96 于 2012-04-06 08:01:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1016 bytes)

我指的是ISO100－ISO3200之间，没有人用高于这个的ISO来拍认真的题材。

在这个ISO范围内的暗光题材需要的性能关键是SNR，信噪比。SNR决定了基准ISO下的画面噪点水平。这，就是这块EXMOR CMOS的14.3EV动态范围的来源。

－D800的CMOS Sensor性能： ISO100 Read Noise＝2.7e-

http://www.sensorgen.info/NikonD800.html

－5D2的CMOS Sensor性能： ISO100 Read Noise＝27 e-

http://www.sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkII.html

基础ISO100下读出噪声相差10倍！两个芯片的SNR大约在ISO3200上才持平。

目前还没有5D3的数据。但根据其它的评测数据，SNR改善在半档左右。所以和5D3的基准ISOSNR和动态范围相差仍然在2档以上。

两档意味着什么，请Google：5D markIII banding noise 这几个关键词。

说了这么多，要用ISO100－3200拍出平滑如丝的夜空，用什么机身具有优越性我就不多说了。不过，这个性能不仅仅是拍摄夜空，也用于风光的暗光长曝和高反差画面。这也是前一段写走入黑暗的理论基础。

请您先登陆，再发跟帖！