奥巴马和其他西方国家首脑为什么不接受参加中国阅兵的邀请

奥巴马和其他西方国家首脑为什么不接受参加中国阅兵的邀请

俺认为:

1。美国和其它西方发达国家对这种有悖于现代文明、旨在炫耀武力的阅兵式不感兴趣。
2。对国力增长以后的中国所表现出来的、以打压日本和东南亚国家为主要表现形式的民族主义和地区霸权很蔑视。奥巴马在两天前关于太平洋战争70周年的纪念谈话中大夸日本，竟然连中国提都不提。

上述两点的不同，根本的原因在于，中国社会和西方社会处于不同的文明程度，导致了国民对国家和民族等问题在认知上的不同。

3。(Last but not least) 美国政府和经营阶层大概已经阅透中国的经济，认为中国的以劳动密集型、污染型的制造业为主的经济对美国根本不是威胁。Joe Biden 2013年在U PENN 的毕业典礼上第一次(就我所知)公开指出，中国的社会没有一个法治系统做基础，不可能出现超过美国的高科技型经济。

中国高层早已清楚，中国求美国远甚于美国求中国。去年的泰平两岸国家的首脑会议一结束，习近平率六常委，以史无前例的规格接待奥巴马和John Kerry。这次奥巴马和西方国家首脑高调拒绝出席阅兵，习近平身边只有普金和韩国总统，已经让习包子足够的灰头土脸。屁股一转，习又要来美，用热脸贴奥巴马的冷屁股。可以想象，当前中国的经济严峻到何种程度。

 

所有跟帖： 

• 不要忘了日本现在是美国的盟国了，是美国在亚洲的重要棋子。08想用美国的影响，叫中国和韩国不要追究日本过去，也对 -薛成- ♂ (145 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:31:05

• O8這把應該蝕多賺少的。屁股坐錯了，很失面子， -Wafik- ♀ (320 bytes) () 09/03/2015 postreply 15:22:54

• 民选不民选不是关键，乌克兰民选了几届政府，最后那一届代表民意？希腊又怎么样？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 17:54:22

• 民选已经变质，领袖已经不是努力把自己的理念向人民大众说明，带领人民共同奋斗。而是迎合选民， -薛成- ♂ (293 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:25:34

• 起码我知道劳动致富，不占社会福利的便宜，只想吃福利。福利制度是应该的，但是拿福利做鱼饵换选票就是挖墙脚。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:35:01

• 美国政府说：中国操纵汇率，要人民币升值，只有这样才能使美国工业有竞争力。恢复公平竞争。中国被逼人民币升值。 -薛成- ♂ (926 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:43:39

• 因为 -白不潜- ♂ (104 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:09:57

• 别乱砸板砖，那你来评价一下希腊公投。另外如果老百姓知道真相伊拉克战争如果公投根本就通不过。还不是 -薛成- ♂ (62 bytes) () 09/04/2015 postreply 04:08:34

• 领袖的责任是说服群众，带领群众，不是迎合。关于控制通胀的说法不是我的看法，是美国建国先驱杰弗森总统说的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:29:48

• 这就是领袖的责任。不是强迫，而是说服。否则谁都不听，不就是无政府主义吗？还要政府，领袖干什么？另外民主必须和法治共同进步，没有法 -薛成- ♂ (740 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:38:55

• 说服群众本来应该是选举制度的重点，可是现在的选举把重点放在票仓分析，投其所好上，不是本末倒置了吗？所以说民选制度已经变质了 -薛成- ♂ (101 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:53:39

• 不是再三解释要说服，要解释，争取群众，而不是收买群众。我说的还不清楚吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:47:25

• 不是！先贤是解释自己的理念，让群众了解，然后可以选他，带动群众，实现理念。现在是分析票仓，投其所好，买人心。所以 -薛成- ♂ (35 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:08:11

• 嘿！先贤不是中共吧？先贤是指建立美国民主社会的华盛顿，杰弗森等几位攥写独立宣言和美国 -薛成- ♂ (41 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:39:37

• 你啊，意识形态斗争的弦蹦的太紧！讨论问题以立场为决定因素。我在就事论事说选举本生，你非要把具体政党参进来。难怪反复说别人有 -薛成- ♂ (218 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:48:49

• 我根本就没有意识到你说的是什么？我一直说解释解释。结果你认为解释不通就强迫。民选制度怎么强迫？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:21:26

• 你不同意我的见解就不投我的票就是了。起码民主社会不应该用钱换票。是吧！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:44:26