美国政府说：中国操纵汇率，要人民币升值，只有这样才能使美国工业有竞争力。恢复公平竞争。中国被逼人民币升值。

可是选举来了，为了拉选票，就提出提高最低收入标准，那不就是把美国工业的竞争力又毁掉了吗？是不是自相矛盾？

底层人民生活困苦，提高最低收入标准能解决吗？工业没有竞争力，工厂倒闭，工人失业，这不就是恶性循环吗？难道只有提高最低工资收入标准一条路吗？为什么不考虑从压低国内通货膨胀着手？提高工资再通货膨胀这不是玩老百姓吗？有点头脑的人都知道工资增长如果低于通货膨胀水平生活水平就下降，只有工资增长大于通货膨胀水平生活水平才能提高。可是这样又把老百姓的储蓄吃掉了。这笔账不难向老百姓解释吧？

希腊危机不就是政府许了太多愿，福利太高，国家负担不起，选民又不肯放弃福利，导致国家濒临破产，还祸害了其他国家。

所有跟帖： 

• 因为 -白不潜- ♂ (104 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:09:57

• 别乱砸板砖，那你来评价一下希腊公投。另外如果老百姓知道真相伊拉克战争如果公投根本就通不过。还不是 -薛成- ♂ (62 bytes) () 09/04/2015 postreply 04:08:34

• 领袖的责任是说服群众，带领群众，不是迎合。关于控制通胀的说法不是我的看法，是美国建国先驱杰弗森总统说的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:29:48

• 这就是领袖的责任。不是强迫，而是说服。否则谁都不听，不就是无政府主义吗？还要政府，领袖干什么？另外民主必须和法治共同进步，没有法 -薛成- ♂ (740 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:38:55

• 说服群众本来应该是选举制度的重点，可是现在的选举把重点放在票仓分析，投其所好上，不是本末倒置了吗？所以说民选制度已经变质了 -薛成- ♂ (101 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:53:39

• 不是再三解释要说服，要解释，争取群众，而不是收买群众。我说的还不清楚吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:47:25

• 不是！先贤是解释自己的理念，让群众了解，然后可以选他，带动群众，实现理念。现在是分析票仓，投其所好，买人心。所以 -薛成- ♂ (35 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:08:11

• 嘿！先贤不是中共吧？先贤是指建立美国民主社会的华盛顿，杰弗森等几位攥写独立宣言和美国 -薛成- ♂ (41 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:39:37

• 你啊，意识形态斗争的弦蹦的太紧！讨论问题以立场为决定因素。我在就事论事说选举本生，你非要把具体政党参进来。难怪反复说别人有 -薛成- ♂ (218 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:48:49

• 我根本就没有意识到你说的是什么？我一直说解释解释。结果你认为解释不通就强迫。民选制度怎么强迫？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:21:26

• 你不同意我的见解就不投我的票就是了。起码民主社会不应该用钱换票。是吧！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:44:26