民选已经变质，领袖已经不是努力把自己的理念向人民大众说明，带领人民共同奋斗。而是迎合选民，

这是逆淘汰。最大的票仓在哪里？在低教育，鼠目寸光，只看眼前利益的阶层，迎合他们最终是损害人民包括他们自己的利益，损害国家利益。

你看看各国民选前的选票分析和竞选策略就可以看出来了。

所有跟帖： 

• 起码我知道劳动致富，不占社会福利的便宜，只想吃福利。福利制度是应该的，但是拿福利做鱼饵换选票就是挖墙脚。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:35:01

• 美国政府说：中国操纵汇率，要人民币升值，只有这样才能使美国工业有竞争力。恢复公平竞争。中国被逼人民币升值。 -薛成- ♂ (926 bytes) () 09/03/2015 postreply 18:43:39

• 因为 -白不潜- ♂ (104 bytes) () 09/03/2015 postreply 20:09:57

• 别乱砸板砖，那你来评价一下希腊公投。另外如果老百姓知道真相伊拉克战争如果公投根本就通不过。还不是 -薛成- ♂ (62 bytes) () 09/04/2015 postreply 04:08:34

• 领袖的责任是说服群众，带领群众，不是迎合。关于控制通胀的说法不是我的看法，是美国建国先驱杰弗森总统说的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 00:29:48

• 这就是领袖的责任。不是强迫，而是说服。否则谁都不听，不就是无政府主义吗？还要政府，领袖干什么？另外民主必须和法治共同进步，没有法 -薛成- ♂ (740 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:38:55

• 说服群众本来应该是选举制度的重点，可是现在的选举把重点放在票仓分析，投其所好上，不是本末倒置了吗？所以说民选制度已经变质了 -薛成- ♂ (101 bytes) () 09/04/2015 postreply 06:53:39

• 不是再三解释要说服，要解释，争取群众，而不是收买群众。我说的还不清楚吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 08:47:25

• 不是！先贤是解释自己的理念，让群众了解，然后可以选他，带动群众，实现理念。现在是分析票仓，投其所好，买人心。所以 -薛成- ♂ (35 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:08:11

• 嘿！先贤不是中共吧？先贤是指建立美国民主社会的华盛顿，杰弗森等几位攥写独立宣言和美国 -薛成- ♂ (41 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:39:37

• 你啊，意识形态斗争的弦蹦的太紧！讨论问题以立场为决定因素。我在就事论事说选举本生，你非要把具体政党参进来。难怪反复说别人有 -薛成- ♂ (218 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:48:49

• 我根本就没有意识到你说的是什么？我一直说解释解释。结果你认为解释不通就强迫。民选制度怎么强迫？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 10:21:26

• 你不同意我的见解就不投我的票就是了。起码民主社会不应该用钱换票。是吧！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/04/2015 postreply 09:44:26