刚出炉的一本文革的书, 一位研究中国现代史荷兰历史学家写的. 里面有对作者的采访录音和script.

Newly Released Documents Detail Traumas Of China's Cultural Revolution

Frank Dikötter

Earlier book:  The Tragedy of Liberation: A History of the Chinese Revolution 1945-1957

 

 

所有跟帖： 

• 作者是香港大学教授。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 10:37:27

• 没有1964-1976在中国的亲身成年人的经历写出来的书都是别人话，或者是偏面的认识。不知作者是哪个年代的？ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:03:58

• 最近几年TG公开了不少那个年代的纪录材料。作者的研究是基于那些记录。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:33:10

• 直到我60岁后，我才意识到：原来研究和实际相差很多。资料是平面的，看的人一般很难把12年的历史有机地贯通起来搞清楚其因果关系。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:41:36

• 即使你是那个年代的， 把你自己意识的当作全部来否定别人的研究， 更不靠谱。冒昧问下 你是自己留学来的， 还是跟儿女出来的？ -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:06:14

• 什么事都要靠查资料那就完了。看看楼上我和老 R的对话的贴，这种东西就是在脑子里并能戳类旁通。这不是在做数学题只有1种解法 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:51:52

• 查资料可以帮助你来求证，查证，但用查资料来立说，那就不太靠铺了。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:58:15

• 听你说更靠谱？ 你连查证都没有做过。你如果有过系统全面研究可以自己立说。 空口无凭的讲没意义 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:09:04

• 我又没想出书，您也不会为此买单。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:13:45

• 经历过就看到全局了？ 这种观念有趣。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:03:38

• 是的，质的不同。一个是从感性到理性的认识过程，一个是盲人摸象的认识来源 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:16:08

• 没错。 一家人对一道菜的感受都不一样呢。 这种思维强加堵别人嘴的思维方式真是那个年代的。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:29:30

• 没错，你要吃过这道菜你才能说出菜的色香味和原料，季节不同对菜的影响。如你就看了本书，然后要说出这菜的口感，香味来只有乱说了 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:43:13

• 又偷换概念了， 我说的是同时经历过的。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:47:31

• 我也说同时吃过的。香味，口感你没吃过你能有体会吗？再加上菜的色，味就就是感性认识。没吃过就只能看图片了，那叫”看图识字“ -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:52:49

• 不是我偷换概念，而是你自己根本没有概念 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:54:11

• 做菜的火候会直接影响到菜的口感，你没吃过你说不上口感的不同。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:49:14

• 虽然人的理解能力不是一样。但至少还算靠铺 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:45:47

• 不是不如，是不同，你再好好看看我是怎么说的。相信你的逻辑应该没问题 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 13:16:02

• 一个人代表一个时代认知也是醉了。 open mind, 多听多看才让人信服。 人要升华成长不能就抱着自己知道的一点东西不放。 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:23:26

• 《上海生死》是一部从50年代讲到70年代的书，一个高级职员和家庭的亲身经历。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:30:59

• 一家的亲身经历也涵盖不了什么 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:07:35

• 六耳兄没说要“涵盖什么” -华府采菊人- ♂ (183 bytes) () 05/06/2016 postreply 14:29:16

• 无法全面观看视频，但是一个洋人的角度探究中国文革还是有意义的。文革的复杂性牵涉了很多今天人的精神利益， -Kurve- ♂ (512 bytes) () 05/06/2016 postreply 18:44:07