最近几年TG公开了不少那个年代的纪录材料。作者的研究是基于那些记录。

所有跟帖： 

• 直到我60岁后，我才意识到：原来研究和实际相差很多。资料是平面的，看的人一般很难把12年的历史有机地贯通起来搞清楚其因果关系。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:41:36

• 即使你是那个年代的， 把你自己意识的当作全部来否定别人的研究， 更不靠谱。冒昧问下 你是自己留学来的， 还是跟儿女出来的？ -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:06:14

• 什么事都要靠查资料那就完了。看看楼上我和老 R的对话的贴，这种东西就是在脑子里并能戳类旁通。这不是在做数学题只有1种解法 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:51:52

• 查资料可以帮助你来求证，查证，但用查资料来立说，那就不太靠铺了。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 11:58:15

• 听你说更靠谱？ 你连查证都没有做过。你如果有过系统全面研究可以自己立说。 空口无凭的讲没意义 -level123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:09:04

• 我又没想出书，您也不会为此买单。 -聂耳- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 12:13:45