说实在的，你是齐人忧天了。现在加州的中医考试基本是以英文为标准

中文考试现在有了，但是那是从英文翻译过来的。所有答案，也是以英文参考为准。

全国性考试，每年只有一次中文，其它都是英文。现在承认中医针灸的越来越多，包括很多传统医疗中心也有了自己的针灸师。你大可不必太过担心，那些学中医的外国人，比你想象的聪明。

你喜欢也好，不喜欢也好，中医在北美尝发展壮大之势，这是市场需求。西医界一直反对中医合法化，但是他们现在也开始慢慢接受，这其中主要是利益所争。否则，既然他们当初反对中医针灸合法化，为何在立法通过后，又自己另加针灸师，而反对这些人自寻中医。你能解释他们反对的是什么吗？

在讨论西医问题时，你的一贯观点是以官方论点为准，认为网上传抄的基本不可信；可是，谈到中医，你转载的都是网上传抄，而不是官方观点。反对中医的帖子，不管作者有没有根据，是否可信，你可以随手掂来，你自己不应负责是否误导吗？那么，你跟你反对的那些关于转基因，关于牛奶，关于疫苗的那些人，区别何在？我不想跟你争论这些帖子，因为毫无意义。不能证实的帖子，又如何能证伪？一郎说话有时可能让某些人看不惯，但是其中某些问题，你自己也该好好想想。认为你采用双重标准的，不是他一个人，很多人也不是中医出身。

 

所有跟帖： 

• 你误解了 -TBz- ♂ (313 bytes) () 02/04/2013 postreply 08:38:31

• 你是忧国忧民的好土匪，我只是混吃混喝 -华山97- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 11:10:43