研究：中國數學學者大量引用自家論文 衝高國際學術排名
研究顯示，中國數學學者會大量引用自家論文，藉此衝高學術排名。示意圖，非事發學校。（美聯社）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國《科學》（Science）期刊指出，西班牙數學家多坎波（Domingo Docampo）一項未發表的研究顯示，中國、沙烏地阿拉伯等地數學學者，持續大量發表品質低劣的論文，並引用同僚論文，提高論文被引用的次數，從而衝高所屬大專院校的學術排名，其中有些甚至沒有數學系。這種「引用大軍」的人為操作導致這些學校每年被引用的數學論文數量，遠高於美國史丹佛、普林斯頓等傳統上在該領域擁有優良紀錄的大學。
西班牙維戈大學數學家多坎波基於對大學排名系統的興趣，進行這項研究分析。過去幾年裡，他注意到全球專業資訊服務提供者「科睿唯安」（Clarivate）的高度被引用學者（HCRs）名單中，逐漸被較不知名的數學家佔據，「有些人的論文發表在正經的數學家不會去讀的期刊，引用那些論文的作品也沒有正經的數學家會去讀，而撰寫那些論文的人都來自數學業界無人知曉的機構」。
多坎波深入研究科睿唯安過去15年的數據，發現在2008至2010年間，加州大學洛杉磯分校（UCLA）和普林斯頓大學等機構發表的高度被引用數學論文（引用次數前1％）數量最多，分別為28篇和27篇，但在2021至2023年間，幾乎沒有數學研究傳統的機構取代了上述名校，其中許多位於中國、沙烏地阿拉伯和埃及。在此期間，台灣的中國醫藥大學位居榜首，有95篇數學論文被高度引用，10年前則一篇都沒有。
多坎波發現的模式顯示，「引文集團」正暗中動手腳，其中最能看出蹊蹺的地方是，引用次數最多的論文中，引用的學者通常和論文作者來自同一學術機構。例如，在2021至2023年間，中國的中國醫科大學和沙烏地阿拉伯的阿布杜勒阿齊茲國王大學所發表的論文被引用次數最多，但兩校也各自發表數百篇引用這些論文的研究。此外，這些研究還經常發表在「掠奪性期刊」（predatory journals）上。
根據政治大學圖書館說法，掠奪性期刊會故意使用和知名期刊類似的刊名、假造很高的期刊影響係數、與知名會議選在同一天舉辦會議等欺騙手法，或利用「快速審查、保證刊登」等誘因邀稿，讓研究人員一時不察，拱手交付研究稿件與投稿費用。
國際權威數學獎項「阿貝爾獎」（Abel Prize）委員會主席霍登（Helge Holden）也證實，「引用操作」確實廣泛存在，「有很多學者試圖以根本無法反映其科學研究品質的方式，透過人為操作提高其論文的被引用次數，理應受到譴責」。科睿唯安拒絕針對此一問題發表評論，但他們已決定將數學家排除在最新HCRs名單外，並表明對透過出版和引用操作，來優化學術地位和獎勵的策略感到憂心，尤其數學領域很小，更容易受到操縱。
澳洲科廷大學研究傳播學教授奈倫（Cameron Neylon）解釋，學術排名的變動可能會為大專院校帶來數千萬美元的進帳或損失。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
