IQ在不同次的测试中可以上下几十分，那么，哪个才是“真正”的IQ？

所有跟帖： 

• Average and standard deviations. The more tests you participate, -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:44:16

• 这不就证明了不过是一次测试结果，不要神化 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:46:24

• 文科生吧。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:46:57

• 这种作为攻击，俺理都不想理 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:48:03

• 辩论不量化， 不讲逻辑， 只扯论点和情怀。中国文科的特点。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:52:20

• 你自己既然接受IQ考试上下可以几十分，而99%以上的人只考一次就奉若神明，谁更没逻辑？LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:20:37

• 你是真见过， 还是想象出考两次上下几十分？ 天才和傻子的区别。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:58:30

• 你可以考古世上IQ最高的人，俺真认识两次相差很多的人，例子很多 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:03:35

• 我从来没见过。智商测试每十分一个standard deviation， 基于以前的统计。两次考试查三个SD几乎是不可能的。你就别 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:07:14

• 您见过几个测过一次以上的人？压根没有吧，就别硬抗了 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:23:38

• honestly很多。我建议你学一下statistics 101 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:32:03

• Statics说一次测试就是准确的？您学得可是出类拔萃哟 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:35:52

• 晚安 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:37:26

• 真诚建议你真的去学一下Statics 101 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 21:41:31

• 真的太贵, 便宜的就不准. -janeice65- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 23:07:13

• 最便宜的一般是学区考Gifted班的考试，每一个都是真的，只是不同封顶 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 23:18:30

• 考题是真的但程序是错的, 当然不准. 这种只能做一下筛选但不是真IQ 考试 -janeice65- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 23:24:08

• 谁说不是的，IQ的分值才是不重要的，多少STD才是真正要测的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 23:50:01

• 另外，自己先把自己的前提推导写岀来，看三段论能否得出你的结论再吹吧， -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:25:05

• IQ测不准和IQ不存在，我们选哪个呢？ -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 20:11:56