关于糖尿病,批判WHO

来源: 大江川 2014-06-02 12:32:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3637 bytes)
本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2014-06-02 23:54:34 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
WHO说:
糖尿病是一种慢性病,当胰腺产生不了足够的胰岛素或者人体无法有效地利用所产生的胰岛素时,就会出现糖尿病。胰岛素是一种调节血糖的荷尔蒙。高血糖症或血糖升高,是糖尿病不加控制的一种通常结果,随着时间的推移会对人体的许多系统带来严重损害,特别是神经和血管。
我说:
1,要问,胰腺为神马难以产生足够的胰岛素?
1)这关乎人类饮食物品质的变迁,必须追索人类的原始自然食性,即曾经的,纯正的,原始的,自然的,肉食的属性。而我所述每个点,都是1个要点,因为都决定胰脏做为重大消化腺体的生死存亡。讨论人体脏器,请不必忘记此脏器是活体的,有生命的,不是木头,也非金属打造。
胰脏细胞是生命体,它本身也要“吃喝拉撒睡干玩想”。胰脏细胞需要营养,特殊营养。
2)人类是纯正的食肉动物,关于新鲜的肉类,比如大型哺乳类的机体,所含营养物基本与人类相接近,因为其生物学属性,所以,人类摄食此类动物体,即节省自身资源(消化系消化道消化腺做功与耗能比)。因此类动物体的糖脂蛋。。。之比与人类消化能力成默契,成系统同1。也因此,人类不需要体积巨大的胰脏与多量的胰岛细胞以制造分泌大量胰岛素——因为人类不必超量摄入糖,而胰脏不光要为消化吸收糖而耗能产胰岛素,还要为消化吸收脂肪与蛋白质而耗能产生胰脂肪酶,胰蛋白酶,而3者是有比例的,很完美很合理,胰脏工作很放松,很惬意,很省时省力很快乐。
3)如今,胰脏为现当代人类工作遭遇严重压力。
1-1,人类已经完成了由食肉,到食草,到肉草杂食的食性转变,但是,胰脏依然还存有原始属性。
2-2,人类现代当代饮食物,主粮是稻麦,玉米与马苓薯,主含淀粉类,是糖源,因此,这种饮食结构必然要对胰岛细胞造成巨大压力,再加上食物中巨量的糖,蔗糖等糖类——现代食物高糖成为压垮与摧毁胰岛细胞,造成胰岛功能衰竭的主因,本来,胰岛细胞们面对人类现代化高糖食物革命是脆弱的。
2,回归人类较早期的食性,应是化解糖尿病高发的治本之道,但是:
1)难以肉食为主,因此,只好肉草杂食,杂食所指即5谷5畜5果5蔬。。。还有更多,但是,尽量以肉食类为主。
2)如果以肉食为主,还要关注肉类品种与品质——总之要尽量自然性状些。
3)无论肉食为主,还是草食为主,或肉草杂食,全人类都要善待自然,善用资源,尽量节省资源,必须严控饮食物的摄取量,决不可过度摄取——这并不是1个纯粹的医学主题,但是,却是1个严重而简单的医学主题。
4)超重与肥胖,是1国严重的健康问题,而过度摄取,貌似人间正道,全人类更共同追求高脑力劳动,换取高回报,鄙视初级的体力劳动,或体力劳动者,也成主流意识,所以,回归某种自然劳作状态,也与控糖尿病有关。
5)对于不甚发达国度,虽然体力劳动密集会减控糖尿病有正面意义,但是,此类国度的优质肉蛋奶较比主粮与糖的获取更难些,所以,此类阶层国度的劳动者只好多以淀粉类为主食,是此类国度与低阶层劳动人口糖尿病高发主因,做为世卫组织,应当负责地指明此点,给各国王总统主席总理。。。大人们以专业知识——因为,对糖尿病的管控实在也是1种医学政治经济学。因为此病高发,实在与人类进化与现代化进程过快有关,更关乎国民素质与健康,还在过度地无谓地消耗国家资源,如果以耗能打造健康国度与国民尚为正道,则以过耗资源耗能摧毁国家机体,摧毁国民健康,则是1种非常道,是1种邪恶也不为过,关于此病的灾难性后果,不需我呱噪,大师大人们每天都在言说。
而进3步指出真相,并力求找到治本之道诉诸于政治经济学管控,更非1个普通的职业医师之所能。
3,我顺便指出1点:
1)糖尿病之发生本原,肯定与人类群体摄食过于失控有关,与食性食物品类有关,与体力劳作遭鄙视有关。。。其实,还与另类生态有关:
2)即人类高度紧张的精神状态。
3)神经,体液(激素,神经介质。。。)内分泌,3者密不可分,所有的内分泌腺体,最终受控于大脑高级神经中枢,人类过耗脑力,过度精算,过高用智慧,精神紧张,忧郁压力巨大。。。貌似与胰脏无关,但是,给胰脏与胰岛细胞过多压力。。。其机理并无几人关注,这是糖尿病的另类原因,再与诸多原因多点共造——于是,1个糖尿病病例就这样地被炼成了。
是为批判。

所有跟帖: 

素食者拼命证明人是吃素的,你说“人类是纯正的食肉动物”。有啥证据? -ribbit- 给 ribbit 发送悄悄话 (342 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:17:42

人类聪明。 -陌上花开缓缓行- 给 陌上花开缓缓行 发送悄悄话 (57 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:21:02

不辛的是,吃肉的动物聪明的很少,聪明的还是猩猩,猪,鹦鹉等。食物链顶级的老虎狮子的聪明程度比较差。 -ribbit- 给 ribbit 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:34:15

咦 科学家们呢?居然批判WHO~~~~ -随意- 给 随意 发送悄悄话 随意 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:20:03

WHO只说了为啥会导致高血糖. 你在这曪唆一大篇吃肉. 没批到点子上啊. -花椒- 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:37:23

等有空再跟你谈糖尿病。不过,你的文章跟who说的没什么关系呀 -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 13:42:20

你賊厉害.都能通邮到WHO.他们会反应吗?你没先征求一下老江的意见? -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 14:23:50

以后就不邮了.WHO中文人员有来自大陆/香港/台湾/新加坡等人员.这种简体版邮件, -闽姑- 给 闽姑 发送悄悄话 闽姑 的博客首页 (79 bytes) () 06/02/2014 postreply 14:44:00

他说的有一定道理。但是冠个批判who的标题显得太有个性了。也没批判什么。 -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 14:28:37

回复:还批判WHO呐兄弟,基本概念都没有,完成消化功能的是胰腺 -勃事后- 给 勃事后 发送悄悄话 勃事后 的博客首页 (268 bytes) () 06/02/2014 postreply 14:46:31

一型是胰岛素不够,这跟吃饱了撑的关系还真不大,二型胰岛素分泌还是很多的 -Manymore- 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 15:06:01

人家who不是像你这样口说无凭的,都是基于科学研究,你拿篇发表论文来支持你的观点? -xiaoxing- 给 xiaoxing 发送悄悄话 xiaoxing 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 18:43:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”