回應

您可能不了解,您或許以為 1450 是包括所有費用,但是一般雇用律師(特別是一般房地產買賣程序),費用是收費加上規費,也就是說除了律師所要求的鍾點費之外,你仍然需要擔負所有規費的費用. 良心說,這個費用看來相當合理.

您聽說的 800-1500 有兩寵可能,一是這是律師的收費不是總合,另外一種是直接走 close 的程序,不經手律師...總之,在您提出"抗議"之前,先弄清楚市場的行規再著急.

 

 

所有跟帖： 

• 规费另外付了，这个就是单纯的律师费 -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 08:29:20

• 律师double billing -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 08:46:36

• 可能是你理解错了，所有closing cost是在close时付 -白兔妈- ♀ (203 bytes) () 08/23/2015 postreply 10:25:10

• Prehud上一目了然，正常的closing cost 都有啊，legal fee 高的离谱 -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 10:53:40

• 感觉是你们双方（你与律师）有误解 -白兔妈- ♀ (567 bytes) () 08/23/2015 postreply 11:08:57

• 3690是填在hud上的legal fee一栏里的。我能说得再清楚点吗 -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 11:25:52

• 你在这较劲没用，当面用你HUD statement 和title公司已收费的项目来质询你的这个律师， -水中捞月- ♂ (176 bytes) () 08/23/2015 postreply 12:16:40

• 你抓住要点了。跟律师交过劲了问了，他不理。不是对法律版抱希望吗 -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 12:35:37

• 还有title insurance，你可能要看整个close的账单。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 14:01:05

• 如果包括了title insurance，那不算贵的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 14:18:25

• Title insurance, title search , misc title fees 都不在这里。 -bigbubu- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 15:46:34