有哪个州的交通法律说动的车撞了停着的车，停着的车也有责任的？

所有跟帖： 

• 你这少了两个字“违规” -Timshel- ♀ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 07:09:51

• 不是没有责任，而是责任互相抵消。法律上各州法律细节很不一样。 -柠檬椰子汁- ♂ (475 bytes) () 05/14/2018 postreply 07:21:40

• 虽然各州法律不同，常识性原则还是一致的 -OneManArmy- ♂ (450 bytes) () 05/14/2018 postreply 08:51:38

• but for cause和proximate cause -柠檬椰子汁- ♂ (947 bytes) () 05/14/2018 postreply 09:54:33

• 如果违规停车，致使正常安全驾驶无法安全避开，违规停车可罪至“谋杀", 怎么错了？ -慧惠- ♀ (461 bytes) () 05/14/2018 postreply 12:36:42

• 不是所有的杀人都是谋杀, 还有过失杀人，激情杀人，谋杀是最严重的杀人罪行。 -柠檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:15:44

• 违规停车“可罪至””谋杀"，就是说，不是所有的杀人都是谋杀，极端的才是呀。争论什么？ -OneManArmy- ♂ (289 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:36:32

• 吓唬小孩说不定管用 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:45:40

• 哈哈 足下的大帽子学说，就吓了我一跳 ：） -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:57:27

• 你的谋杀论，确实很标新立异 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 16:16:06

• +1，确实很标新立异 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:23:19

• 不是以谋杀罪判刑的，而是criminal negligence causing death，最后判了90天坐监，外加10年不得驾 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:35:45

• 嗯，确实这个词没用对，不过我的反问主要针对他的举例，相反，有时候违法停车就是一种“杀人”行为， -慧惠- ♀ (217 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:49:58

• 违法停车造成人员死亡，但停车的人不是蓄意去（planned to kill)杀害那个人，一般以Manslaughter起诉。 -水中捞月- ♂ (816 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:01:59

• 需要intent，酒驾有intent，在停车场非法停车很难有criminal intent -柠檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:39:39