照片上的街道这么宽,估计他停在那里是阻止很多人开车不注意限速,但他可以申请bumper,这么做就是很危险,尤其晚上能见度不高,不熟悉路的直接撞上都可能。楼主也是有问题,明明觉得不方便,应该去county管理那里汇报,纵容事故隐患,结果反而自己受害。
如果违规停车,致使正常安全驾驶无法安全避开,违规停车可罪至“谋杀", 怎么错了?
照片上的街道这么宽,估计他停在那里是阻止很多人开车不注意限速,但他可以申请bumper,这么做就是很危险,尤其晚上能见度不高,不熟悉路的直接撞上都可能。楼主也是有问题,明明觉得不方便,应该去county管理那里汇报,纵容事故隐患,结果反而自己受害。
所有跟帖:
• 不是所有的杀人都是谋杀, 还有过失杀人,激情杀人,谋杀是最严重的杀人罪行。 -柠檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:15:44
• 违规停车“可罪至””谋杀",就是说,不是所有的杀人都是谋杀,极端的才是呀。争论什么? -OneManArmy- ♂ (289 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:36:32
• 吓唬小孩说不定管用 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:45:40
• 哈哈 足下的大帽子学说,就吓了我一跳 :) -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 13:57:27
• 你的谋杀论,确实很标新立异 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 16:16:06
• +1,确实很标新立异 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:23:19
• 不是以谋杀罪判刑的,而是criminal negligence causing death,最后判了90天坐监,外加10年不得驾 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:35:45
• 嗯,确实这个词没用对,不过我的反问主要针对他的举例,相反,有时候违法停车就是一种“杀人”行为, -慧惠- ♀ (217 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:49:58
• 违法停车造成人员死亡,但停车的人不是蓄意去(planned to kill)杀害那个人,一般以Manslaughter起诉。 -水中捞月- ♂ (816 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:01:59
• 需要intent,酒驾有intent,在停车场非法停车很难有criminal intent -柠檬椰子汁- ♂ (74 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:39:39