因为后面的不是证据，而是学生反驳教授证据。

来源: gcquestion16 于 2017-09-11 18:42:11 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 你怎么只摘了前半句？ 由 图森破 于 2017-09-11 18:06:18

所有跟帖： 

• 那么我的问题很简单 -图森破- ♂ 给 图森破 发送悄悄话 (734 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:46:18

• 您别这么大火气。 -gcquestion16- ♀ 给 gcquestion16 发送悄悄话 (381 bytes) () 09/11/2017 postreply 18:56:28

• 我有什么火气啊，搞笑吧，哈哈。你不能否认教授是有authority的一方 -图森破- ♂ 给 图森破 发送悄悄话 (689 bytes) () 09/11/2017 postreply 19:05:32

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”