這項條文只是說如果郵件未被送達前偷取,打開或者毀壞才有問題。已送達的郵件並不在列。郵件送到你家technically已經送達。如果郵件是送給鄰居的送到你家,那麼郵件算是還沒送達,以上條文才適用。
該項條款並不apply到已經送達的郵件
所有跟帖:
• 送达是指“delivered to the person”。有些信件上特别注明Return Service Requested -加州老李- ♂ (425 bytes) () 05/11/2016 postreply 08:25:44
• No, 一般邮件的destination是“Address" -jingxi02- ♀ (619 bytes) () 05/11/2016 postreply 09:27:01
• 你再读一遍楼上的英文原文。 -加州老李- ♂ (110 bytes) () 05/11/2016 postreply 09:33:37
• 不太适用 -柠檬椰子汁- ♂ (1580 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:00:35
• 第二个条件解读不对 -jingxi02- ♀ (2496 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:15:55
• 私家的邮箱可能是“authorized depository for mail matter”。 -加州老李- ♂ (116 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:22:07
• 你家的信箱是authorized by whom? -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:25:38
• 根据美国刑法第194条( § 194 of the Criminal Code) -加州老李- ♂ (872 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:33:57
• 光会google又不去研究怎样才适用有屁用 -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:38:19
• 你这种回答,我一点不意外,呵呵。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:40:39
• 美国最高法院的解释,私家邮箱可以是“authorized depository for mail matter” -加州老李- ♂ (150 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:27:49
• 你是不是想说你下次从你自己家的邮箱拿出邮件时就要将你绳之於法? -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:33:41
• 或者请老猫或懂的人解读一下吧, 这是我的解读 -jingxi02- ♀ (1080 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:07:34
• 最好的选择是退回去,你destroy掉,有可能有麻烦,这种问题,不值得花大力气去钻牛角尖 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:32:30
• 反正我的tenant是白纸黑字authorized我destroy的。不destroy反而是违约。 -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 10:40:00
• 你还是小心为妙,请看来自美国邮政总署USPS的忠告: -水中捞月- ♂ (3068 bytes) () 05/11/2016 postreply 11:57:39
• internet可以有任何说法 -jingxi02- ♀ (85 bytes) () 05/11/2016 postreply 12:02:35
• 满足你的要求:U.S. Code § 1703 - Delay or destruction of mail or newspa -水中捞月- ♂ (1524 bytes) () 05/11/2016 postreply 12:14:30
• 这是这里的人最常见的错误 -jingxi02- ♀ (708 bytes) () 05/11/2016 postreply 12:23:51
• 沒有心情與時間來與您討論這個問題.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 11:42:17
• 老猫干嘛不直接说“无话可说”呢? -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 05/11/2016 postreply 11:55:05
• 老貓是有話,只是不想浪費時間對你說...... -單身老貓- ♂ (270 bytes) () 05/11/2016 postreply 12:02:50
• 当然,open discussion是本坛的基本原则。 -jingxi02- ♀ (167 bytes) () 05/11/2016 postreply 12:08:04