Goldstein的这篇文章也非常值得一读。

Tibet, China and the United States: Reflections on the Tibet Question

他写道：“Mao Zedung, contrary to popular belief in the West, pursued a policy of moderation and
patience in Tibet, although his ultimate aim was clearly to transform Tibet in accordance with socialist goals.”

 

所有跟帖： 

• 我的天，断章取义，这一句后面好几段讲的都是 -柠檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:25:36

• 那些藏区民国时期就不是西藏，17条协议不包括这些藏区。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:28:35

• 啥意思？藏区就可打倒和尚寺庙？好比说杀印尼华人不是杀华人？ -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:32:56

• 17条协议规定不改变西藏原有的制度，也就是说不在西藏搞土改。 -加州老李- ♂ (165 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:39:21

• 再比喻，藏区和西藏，好比香港和台湾 -柠檬椰子汁- ♂ (200 bytes) () 01/18/2016 postreply 12:00:06

• 香港、台湾都是法治社会，跟当时的西藏无可比性。Goldstein的文章也没这个意思，他明白无误地指出，达赖喇嘛当时赞成渐进改革， -加州老李- ♂ (185 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:01:38

• 印尼华人是土生土长的印尼人，就像南非白人是土生土长的南非人。 -加州老李- ♂ (125 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:50:20

• 一点没断章取义，这是Goldstein的结论： -加州老李- ♂ (151 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:32:12