写的关于二战“pacific theater"(西点网上有一个概述),关于中印之战,关于韩战的书,都不错,写的挺客观,因为他们总体讲是置身事外的。
能推荐一下书名嘛?我觉得不少外国人写的关于中国的书满全面的。我读过美国人
所有跟帖:
• “A History of Modern Tibet, 1913-1951”。作者是Melvyn C. Goldstein。 -加州老李- ♂ (239 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:47:55
• Thanks! -N.- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 21:33:06
• Goldstein的这篇文章也非常值得一读。 -加州老李- ♂ (430 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:13:09
• 我的天,断章取义,这一句后面好几段讲的都是 -柠檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:25:36
• 那些藏区民国时期就不是西藏,17条协议不包括这些藏区。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:28:35
• 啥意思?藏区就可打倒和尚寺庙?好比说杀印尼华人不是杀华人? -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:32:56
• 17条协议规定不改变西藏原有的制度,也就是说不在西藏搞土改。 -加州老李- ♂ (165 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:39:21
• 再比喻,藏区和西藏,好比香港和台湾 -柠檬椰子汁- ♂ (200 bytes) () 01/18/2016 postreply 12:00:06
• 香港、台湾都是法治社会,跟当时的西藏无可比性。Goldstein的文章也没这个意思,他明白无误地指出,达赖喇嘛当时赞成渐进改革, -加州老李- ♂ (185 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:01:38
• 印尼华人是土生土长的印尼人,就像南非白人是土生土长的南非人。 -加州老李- ♂ (125 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:50:20
• 一点没断章取义,这是Goldstein的结论: -加州老李- ♂ (151 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:32:12