有熟悉警察程序的网友吗,给挑个理儿

后面又补充了几点,我想知道警察的行为是否有错。我的理解，
1 对于这种100元的案子，警察通常应该不会实行逮捕，关进监狱。除非是应对方的要求。
2 特殊情况下，不利于逮捕，更没有必要逮捕，可以当场办手续，例如当场检查Id，开出庭票。什么是特殊情况呢，例如像我这样一个不具社会危害的女人，带着孩子，孩子还需哺乳，正在哭闹的情况下。很多人可能都因为一点微不足道的小事和警察打交道，这个问题应该有普遍性。

 

我想问熟悉警察程序的网友，警察做的程序上有没有问题：

既然是私人逮捕，警察去了商场逮捕我，就应该落实一下双方的情况，不能单方面听信梅西的，衣服没有任何标签，怎么证明是梅西的？这么关键的证据，警察不经过落实就抓我？而且当着我的孩子的面带走我，就不能当场给开张出庭票啊？而且警察听见孩子哭，也知道我在哺乳，这种小事为什么一定要把我抓到警察局？难道就因为梅西以前威胁我说了，说我不承认就让警察抓走我！警察为什么这么听梅西的话？警察知道衣服都没有标签，到警察局要我脱袜子检查，看看里面有没有标签啊？脱鞋都不够，还让我脱丝袜呀！我感觉警察好像是梅西的保安一样。

补充两点:

1 梅西把警察叫来之后，告诉警察我什么都不承认，也告诉警察没有任何标签，警察好像没有核实，我听的是没有。我到警察局后，除了那些拍照什么的，还有拍身检查 ，脱鞋后，还要求我脱袜。

然后扣留我6个小时，一直让我等着，我也不知等什么，这么长时间什么都没有做，也没有问话，到后半夜了，直接告诉我让我回家。我出来后，连警察局的门都不敢出。
 
2 开始到达警察局，他们核对ID后，警察还给梅西的人打电话，告诉梅西关于我的真实ID信息。

所有跟帖： 

• 警察有很宽的处置权（discretionary），你最后一段的所有问号基本上都可以用处置权回答。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:24:44

• 谢谢您的回答,但是警察面对私人逮捕时,时不时需要有别于正常逮捕的做法?比如,两个人吵架没动手,叫了警察,警察是不是可以仅仅按照其 -玫瑰荒原- ♀ (117 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:34:51

• 在你的例子里，警察会根据自己对形式的判断，而做出自己的决定逮捕谁。至于有罪没罪，法官再来判决。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:37:09

• 梅西不是私人。 -路是走出来的- ♀ (462 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:59:59

• 法庭上检察官是一方，警察和macy都是证人吧？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:02:19

• 是。 警察和macy都是检方证人。应该写成一面，一面。。。 -路是走出来的- ♀ (224 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:05:27

• 法官也可能le't hergo。美国就这样，所以小偷越偷越大 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:08:30

• 我不那么认为。第一次不论什么都轻罚合理的。 -路是走出来的- ♀ (110 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:12:48

• 轻罚同意，无罪就太过了。美国秩序良好是事实。但是大商店里偷东西的人太多了，商店受不了。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:15:07

• 商店里偷东西的人太多了，梅西也不能看谁都像小偷吧？还有，也不能随便把人叫进小屋，翻脖领子检查吧？ -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:28:03

• 你只需说三个字：我没偷。 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:31:10

• 人家只想说三个字: 我要告, 哈哈哈 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 17:53:34

• 当然不能随便叫人去小黑屋。你不是说macy找到了他们要找的东西吗？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:44:28

• 你不觉得这是没西在诈她的一句话吗? -我来了- ♀ (124 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:03:01

• 有照片死不认账呵，所以法庭见了 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:09:04

• 警察不是证人吧,只是枚西叫去的执行者 -我来了- ♀ (164 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:42:32

• 原来不是说证据不能排除，因为梅西是私人吗？警察只是按照梅西的要求才抓人 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:14:16

• 我倒是好奇你是如何QUALIFY PUBLIC FREE LEGAL AID的啊？如果你家经济水平能出国旅游，应该是达不到那个经 -知福惜福- ♀ (190 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:28:06

• 国内来的有开着奔驰车拿美国救济的。喊穷这种小伎俩，对于学马列政治的太小儿科了。 -汉口鸟堂- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:35:38

• 这个可不是你喊穷就可以的哦，如果是经济原因，必须要证明自己符合经济条件才可以的。 她不上班在家带孩子，老公必然收入可以，怎么可以 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:39:16

• 计划回国看爸妈,爸妈国内资助机票,你们也真够被卑鄙的 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:40:22

• 不要急嘛，我就好奇而已。你如果可以辞职做在家妈妈，必然就是老公挣的足够多才敢这样啊？不然谁会辞职做在家妈妈呢？你的逻辑不符合常理 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:42:29

• 你自己不是说过macy找到了他们要找的东西吗？啥呀？？？哈哈～～警察开出庭票，见到过呀？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:31:52

• 对了，还有录像。不是你自己说的警察看了录像说那个偷东西人就是你吗？除非你是双胞胎？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:45:11

• 片断不能说明问题,仅仅是录像的一个截图,谁没事干看整个录像啊,多累啊,我估计法庭都没人看 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:49:14

• 你估计有用吗？太欢乐了～～你估计有用的话，就没有人在macy抓你了～～哈哈 -我也有话说- ♀ (6 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:49:54

• 你说的对，法庭一般不会在這样小额案件上浪费纳税者的钱看录像的，但是会相信梅西保安的证词的。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:01:39

• 证据，录像又不用从头看到尾呀？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:03:32

• 连那个时间都没必要：） -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:06:08

• 如果证人－－警察和macy都说有录像证明，这个录像有用吧？除非楼主本人要求看录像证明不是她 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:10:31

• 除非是自己雇律师，楼主律师不会她要求什么就做什么。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:13:52

• 整篇不是出自一人之手，一团队吧？至少俩人 -NanjingReninUK- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:31:58

• 这点事儿写点这个还需要团队啊? -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:46:07

• 没人要气你，羡慕还来不及，静等你拿到梅西的巨额赔偿！ -NanjingReninUK- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:34:58

• 你还知道当着孩子被带走羞耻啊？那你当着孩子拿东西算怎么回事？拜托，难道大家应该感谢你终于让中国人 -Crystaldowns- ♀ (41 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:41:44

• 说得我都不好意思了。谢谢你为增加华人犯罪率所做的努力 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:47:42

• 还有manymore～ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:48:39

• 一亇坑而巳，LZ要的就是看大家往里跳。 -海儿- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:54:21

• agree -Thonee- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:15:28

• 顶! -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 15:01:43

• 楼主是不是从天涯来的脑黄金的托啊 -jalapeno- ♂ (636 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:01:28

• 既然要告警察，你必须把在局子里的过程详细了。警察抓你不光是为了闻你的臭脚吧？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:05:49

• 美国警察abuse 职权的事太多了，侮辱他人是他们施威的手段之一。这不奇怪，因为美国 -笑薇.- ♀ (1704 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:24:19

• 您说的让我很感动,谢谢您,我现在也是很矛盾,我受到很多类似玻璃天花板一样的侮辱,倍感不平 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:41:34

• 我小的时候 -焚琴煮鹤.- ♀ (394 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:40:22

• 你生错时代了，美国人不接受中世纪文化。你说的是违反人权的事，会被起诉。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 13:09:12

• 是 -我来了- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:49:17

• 是的，克林顿时代 他曾经提出小罪几年后，并无新违法行为，取消记录。太多的人因此一生就职受挫。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 13:12:47

• 你不服可以上诉，但你需要律师 -慧惠- ♀ (696 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:27:55

• 警察先对我pat down,之后要求我脱鞋,然后又要求脱袜 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:47:32

• http://en.wikipedia.org/wiki/Searches_incident_to_a_lawful_arres -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:58:46

• 当着警察的面脱袜？这个绝对要告，特别是男警察！ -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 13:04:31

• 男女两个警察都在,脱下袜子让我翻过来检查后,又让我穿上 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 16:53:39

• 您是一个很有意思的人，因为不是很多中国人知道 pat down 这一英文表达的。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 13:59:18

• pat down, 脱鞋, 脱袜, 这是进警察局的例行检查手续吧？你应该知道规矩的了。 -汉口鸟堂- ♀ (42 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:44:57

• 重点是，你到底偷了没有，如果没偷，当然是奇耻大辱，我们都支持你。如果偷了 -焚琴煮鹤.- ♀ (560 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:19:25

• 新加坡思维。还好楼主没有选择去新加坡 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:23:09

• 跟新加坡无关，事情发生在中国。 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:24:26

• 新加坡还不把PP抽烂了？ -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:02:04

• 偷既是Bu -jalapeno- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:23:30

• 生活在中世纪。不值得赞扬。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:44:02

• 律师想的是有没有证据在人家手里，而不是偷没偷。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 13:15:06

• 没偷就跟他们死磕，偷了就悄悄结案，不要再犯了。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:32:01

• 没偷就跟他们死磕，偷了就跟法坛死磕。 -jalapeno- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:35:54

• 哈哈哈，介个回复优麦 -NanjingReninUK- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:37:22

• 怎么又跳出一条‘幼儿短裤’？？以前你没提过啊 -白兔妈- ♀ (66 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:54:54

• 呵呵。脱丝袜，小孩短裤都是新证据 -味苦- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:01:02

• 我相信玫瑰说的，幼儿短裤是别人送的，也就是说，其他梅西扣留的没有有证据的来源，是吧？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:55:53

• 我并没有说怀疑她啊，只是在想居然还从孩子身上扒短裤 -白兔妈- ♀ (75 bytes) () 03/17/2015 postreply 18:43:26

• 脱丝袜我觉得是有必要的，因为你是嫌疑人，6小时调查时间因该也是合理的调查时间范围内。 -MANDY0210- ♀ (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 01:01:16

• 男儿阿扁入狱时要查肛门。女人可能还要查得多呢 -事后诸葛- ♂ (80 bytes) () 03/18/2015 postreply 09:29:41