梅西不是私人。

常规行为里有很多隐含的假设。

两个人坐那里聊天，当一个说是大学物理教授，一下子传递了无数的信息： 聪明，勤奋，理性等等。
在法庭里，一方是警察，一方是个人，尽管表面上看来，两个人都是人而已， 法官是听信警察的。

有没有完全弄错的可能呢？ 太有了，但是几率上，错的可能小。

所有跟帖： 

• 法庭上检察官是一方，警察和macy都是证人吧？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:02:19

• 是。 警察和macy都是检方证人。应该写成一面，一面。。。 -路是走出来的- ♀ (224 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:05:27

• 法官也可能le't hergo。美国就这样，所以小偷越偷越大 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:08:30

• 我不那么认为。第一次不论什么都轻罚合理的。 -路是走出来的- ♀ (110 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:12:48

• 轻罚同意，无罪就太过了。美国秩序良好是事实。但是大商店里偷东西的人太多了，商店受不了。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:15:07

• 商店里偷东西的人太多了，梅西也不能看谁都像小偷吧？还有，也不能随便把人叫进小屋，翻脖领子检查吧？ -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:28:03

• 你只需说三个字：我没偷。 -焚琴煮鹤.- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:31:10

• 人家只想说三个字: 我要告, 哈哈哈 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 17:53:34

• 当然不能随便叫人去小黑屋。你不是说macy找到了他们要找的东西吗？ -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:44:28

• 你不觉得这是没西在诈她的一句话吗? -我来了- ♀ (124 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:03:01

• 有照片死不认账呵，所以法庭见了 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 14:09:04

• 警察不是证人吧,只是枚西叫去的执行者 -我来了- ♀ (164 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:42:32

• 原来不是说证据不能排除，因为梅西是私人吗？警察只是按照梅西的要求才抓人 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 12:14:16