她搬来后我们去过一次, 觉得一切正常. 不想上周接到 condo管理委员会电话, 投诉这个房客visitor众多, 每天都有四到五个人来,干扰 了其他住户, 而且水费 翻倍. 大楼管理员怀疑她是色情业者.
我们找了维持工人过去检查是否有漏水的问题. 后来发现的确马桶漏水. 就告诉管理委员会的代表水翻倍是因为马桶漏水, 我们会尽快安排修理. 工人也告诉我们他 去修时一切正常, 那个房客除了有一个女性朋友在那里和她hang out, no one else is there.
• continued.. -NYSHAMU- ♀ (2211 bytes) () 01/09/2014 postreply 01:39:52
• 你是不见棺材不掉泪呀! -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 12:28:07
• 你这位同学有点........ -红叶- ♀ (895 bytes) () 01/09/2014 postreply 23:22:04
• 有道理, 顶一个! -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:55:34
• 大夏的管理员没错,不要什么事儿都和种族歧视挂钩. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 01/10/2014 postreply 08:24:06
• 你的租客可以在公寓里开掏宝店,其它的住户开个理发店什么的,你不反对吧? -xlc- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 00:56:19
• 我认为你只是把房子出租给她 是属于第三方,不宜介入太多。如果打官司 是他们之间的事 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 11:23:55
• 看帖不仔细。她想留租客,但租客受不了大夏的管理,租了一个月就要走,她有租金损失。 -xlc- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 12:12:48
• 所以她要找理由和租客一起反对大夏的规章制度。 -xlc- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 12:33:22
• 其实,这事是你的责任。通常,HOA文明规定,不容许任何business -瞎走瞎拍- ♂ (625 bytes) () 01/11/2014 postreply 19:48:03
• 就是呀,楼主一直避免谈公寓是否有这样的规定,而一味的强调居住权,让人很费解. -红叶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 13:18:12
• 大楼管理员怀疑她是色情业者--你有证据吗? -wxc_qh- ♂ (306 bytes) () 01/11/2014 postreply 21:52:18
• 看来这里的误解还很多。不得不澄清一下。 -nyshamu- ♀ (1234 bytes) () 01/12/2014 postreply 01:03:12
• 我觉得你还是不要钻牛角尖,现实一点的看问题吧 -vest2005- ♀ (755 bytes) () 01/12/2014 postreply 05:45:01
• 楼下笑薇分析的好。按你这里说的,管理委员会没太多责任。。。 -wxc_qh- ♂ (405 bytes) () 01/12/2014 postreply 08:45:30
• 和歧视,阶层挂上钩是你自己先入为主的想法, -红叶- ♀ (745 bytes) () 01/12/2014 postreply 12:27:40
• 我想还是从法律角度分析比较可行。1, 大楼有没有限制访客人数,如有,是一天几个,如何记录, -笑薇.- ♀ (498 bytes) () 01/12/2014 postreply 07:16:22
• 对方也是这样想的,所以要求明确记录她到底有多少来客,来客身份 -vest2005- ♀ (407 bytes) () 01/12/2014 postreply 11:10:19
• 管理合同中有没有住客要提供来客信息的条款?没有就不能要求住客提供。控告方告人家要拿出 -笑薇.- ♀ (236 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:54:23
• 只是怀疑,无所谓控告。你说的有道理,我是说楼主站错了队 -vest2005- ♀ (87 bytes) () 01/12/2014 postreply 20:08:28
• 你租房要向房东或管理员提供你家来的人员名单和背景吗?无理要求吧?只谈该不该提供个人信息。 -河滨- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:38:24
• 我住纽约的时候所有来客都报名登记的 -vest2005- ♀ (222 bytes) () 01/12/2014 postreply 20:00:39
• 按你的说法,她必输无疑。因为她根本不认识来访者。 -xlc- ♀ (539 bytes) () 01/12/2014 postreply 15:50:02
• 起疑心是可以的,但是控告一个人的违规行为是需要证据的。所以管理方面确实有着困难,真的 -笑薇.- ♀ (101 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:45:36
• 违不违规的要看大夏是否允许住户从事这类商业交易生意。 -xlc- ♀ (160 bytes) () 01/12/2014 postreply 19:01:32
• 大厦管理机构不需要告她,只要让警方来调查,她就不得不讲出来访者了,不是吗? -红叶- ♀ (203 bytes) () 01/13/2014 postreply 13:12:45
• 他犯了什么法? 警察没法院命令搜查人家?你在哪生活? 讨论越来越没边际了,如此.... -河滨- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 14:07:33
• ??有没有搞错?我从没说过要搜查,只是说告到法庭为时尚早,你是"笑薇"还是"xlc"? -红叶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 14:58:53
• 怎么了? 我是笑薇。 没有法院的命令警察是不能查滴。她也可以拒绝回答警察的问题。这是美国。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 15:20:35
• 我还真不知道她可以不回答警察的问话,所以在问老猫律师, -红叶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 16:35:50
• 理解错啦,律师都是不主张叫警察而是找他们去告人家滴,否则.... -xlc- ♀ (0 bytes) () 01/15/2014 postreply 14:44:55
• 拿不出证据就成立不了案子了,不是吗? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:47:12
• 租客输倒不一定,就看她神经够不够粗,够不够坚强。还是搬走好,否则生意也没法做了。 -wxc_qh- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:09:38
• 租户已经很让人反感了,如是我倒搭钱都让她立马走人。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 10:41:29
• 如果管理机构不派人去装xx拿不到证据就没法立案租户就可以继续做生意了?继续把房租给这样的人有意思吗? -xmp11- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:19:49
• 第一,是怀疑卖淫不是做生意,第二,不是有意思还是没意思的问题。没证据怎么控告他人? -(晨曦)- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 19:03:42
• 卖淫不是做生意吗?真拿到证据是不是 -xmp11- ♀ (166 bytes) () 01/14/2014 postreply 18:46:41