我可能没说明白

警察报告说原告是早上10点报警, 然后写事故是下午6点发生的. 就是说报警后8个小时才发生事故. 这不是很荒唐吗?

我今天打了下对方保险公司,发现她还是有保险的, 估计当时给错了保险卡. 所以报告上是个过期的. 我问了她的保险公司, 她没CLAIM, 当然她也没CLAIM我的保险.

报告称她的REAR FENDER没伤痕, 也没提别的地方. 我能ASSUME别的也没伤痕吗? 当然我也明白没VISIBLE DAMAGE不等于没DAMAGE.我查了下FENDER是指车的侧面,报告说我撞他正后方, 怎么没提后BUMPER呢. 我需要偷偷到她家偷拍下她车后BUMPER的状况吗?

我能证明我司机侧的FENDER的擦痕, 去年发生事故时保险公司有照的照片,我已经要来了. 乘客侧的FENDER我没证明. 但属于擦痕, 要撞击的话应该是凹进去把?

你说我夫人是最好目击者我不知怎么理解, 事实是她没撞人所以她一点都不知道是怎么回事.

会不会对方吃了药, 有错觉别人撞了她下, 然后就认定是我家了?我现在能提供的照片是我前边BUMPER没伤,STATEFARM公司的照片和报告证明左FENDER的伤是以前的. 我只能辩护说我的车从后边REAREND她的话, DAMAGE绝对不会是右FENDER的擦伤.

警察报告有个impact point一条, 我的栏目里是12 O'CLOCK. means damage is in the center front of vehicle. 她的是6 O'CLOCK, 意思是后边正中.我可不可以重点放在这.

所有跟帖： 

• 回复：我可能没说明白 -單身老貓- ♂ (1224 bytes) () 06/17/2010 postreply 18:38:06