我可能没说明白
警察报告说原告是早上10点报警, 然后写事故是下午6点发生的. 就是说报警后8个小时才发生事故. 这不是很荒唐吗?
我今天打了下对方保险公司,发现她还是有保险的, 估计当时给错了保险卡. 所以报告上是个过期的. 我问了她的保险公司, 她没CLAIM, 当然她也没CLAIM我的保险.
报告称她的REAR FENDER没伤痕, 也没提别的地方. 我能ASSUME别的也没伤痕吗? 当然我也明白没VISIBLE DAMAGE不等于没DAMAGE.我查了下FENDER是指车的侧面,报告说我撞他正后方, 怎么没提后BUMPER呢. 我需要偷偷到她家偷拍下她车后BUMPER的状况吗?
我能证明我司机侧的FENDER的擦痕, 去年发生事故时保险公司有照的照片,我已经要来了. 乘客侧的FENDER我没证明. 但属于擦痕, 要撞击的话应该是凹进去把?
你说我夫人是最好目击者我不知怎么理解, 事实是她没撞人所以她一点都不知道是怎么回事.
会不会对方吃了药, 有错觉别人撞了她下, 然后就认定是我家了?我现在能提供的照片是我前边BUMPER没伤,STATEFARM公司的照片和报告证明左FENDER的伤是以前的. 我只能辩护说我的车从后边REAREND她的话, DAMAGE绝对不会是右FENDER的擦伤.
警察报告有个impact point一条, 我的栏目里是12 O'CLOCK. means damage is in the center front of vehicle. 她的是6 O'CLOCK, 意思是后边正中.我可不可以重点放在这.
我今天打了下对方保险公司,发现她还是有保险的, 估计当时给错了保险卡. 所以报告上是个过期的. 我问了她的保险公司, 她没CLAIM, 当然她也没CLAIM我的保险.
报告称她的REAR FENDER没伤痕, 也没提别的地方. 我能ASSUME别的也没伤痕吗? 当然我也明白没VISIBLE DAMAGE不等于没DAMAGE.我查了下FENDER是指车的侧面,报告说我撞他正后方, 怎么没提后BUMPER呢. 我需要偷偷到她家偷拍下她车后BUMPER的状况吗?
我能证明我司机侧的FENDER的擦痕, 去年发生事故时保险公司有照的照片,我已经要来了. 乘客侧的FENDER我没证明. 但属于擦痕, 要撞击的话应该是凹进去把?
你说我夫人是最好目击者我不知怎么理解, 事实是她没撞人所以她一点都不知道是怎么回事.
会不会对方吃了药, 有错觉别人撞了她下, 然后就认定是我家了?我现在能提供的照片是我前边BUMPER没伤,STATEFARM公司的照片和报告证明左FENDER的伤是以前的. 我只能辩护说我的车从后边REAREND她的话, DAMAGE绝对不会是右FENDER的擦伤.
警察报告有个impact point一条, 我的栏目里是12 O'CLOCK. means damage is in the center front of vehicle. 她的是6 O'CLOCK, 意思是后边正中.我可不可以重点放在这.