四十年前,因实现了连续数次人类成功登月,踌躇满志的尼克松总统领衔发动了一场攻克癌症的战争,宣称要在15年内战胜癌症。尽管投入的人力,物力,财力不计其数,如今若干个15年后仍然癌症肆虐,残杀无辜,亲朋悲痛,大众惶恐。同一时期,相较于心血管及传染性疾患的大幅改善,癌症的总死亡率仅下降了微不足道的百分之五。究其原因,癌症的种类繁多,发病极其复杂。而当今癌症研究也是越搞越复杂,其中大多数都不靠谱,忽悠钱财,浪费社会资源。于是便有了所谓 PERSONALIZED MEDICINE 等诸如此类的即使有得治 (何况没有或难有)也治不起的损招。据估计,该类疗法若问世,每一个病人每月至少得花一千美元,一年一万两千美元。全球几千万癌症病人,恐此一项便会造成金融危机。
但本人以为,自然界任何难题,都应存在相应的较为简单有效的解决办法,癌症亦然。本人及由多国成员组成的团队经十数载努力,克服重重阻碍,终于初步研发出这样一种化繁为简的,天然的,有效的,廉价的,广谱的 DEPERSONALIZED 抗癌新诊疗法 (theragnostics),简称ONCOCIDIA。该法旨在治疗或治愈多数实体癌肿,无论早期晚期或转移与否。并且治疗,诊断,疗效追踪一揽子解决。该方案已在多种动物肿瘤模型上得到初步验证。你一定认为这岂不是天方夜谭?不错,在上个月丹麦哥本哈根召开的本专业全球峰会上,起先所有与会者的想法和你的一样。但听完后,我们的讲演报告被以无记名投票方式推选为 BEST SCIENTIFIC PRESENTATION 而获得 The Elliott Lasser Award。
ONCOCIDIA 是一种梯次双靶向抗癌新策略,需要用到两种天然小分子化合物 (当然也可人工合成)。第一波攻击采用血管靶向药物如提取自非洲灌木柳的CA4P,它可选择性破坏肿瘤血管,即刻造成肿瘤缺血坏死,但其单用会 100% 周边残瘤复发,不管用。这是为何该类药物开发已近30年而仍未商品化的主要原因。第二波靶向攻击则使用我们自己发明的坏死亲和性药物如取自贯叶连翘的 HYPERICIN 或叫金丝桃素。它被标记了通常用于治疗甲状腺癌的核素如I-131后,经静脉注射会浓聚在肿瘤坏死区域,起到局部 CROSSFIRE 放疗和核素显像作用。
ONCOCIDIA 若使用得当,可获很好抗癌效果。迄今,我们已在 MICE,RATS 和 RABBITS 三种系动物,五种不同 ALLOGRAFTS 肿瘤模型上得到较为一致的结果。与双 VEHICLE 和单靶向治疗各对照组比较,双靶向治疗组呈现显著的肿瘤治疗效果,所有肿瘤生长受抑,部分动物肿瘤消失,均有金标准技术验证。而这些肿瘤模型通常被认为 INCURABLE。我们主要用各种在体和离体影像技术作为研究手段,观测记载肿瘤治疗效果。所以可以得到更多的 INSIGHT。例如肿瘤血管靶向药物CA4P在数分钟至数小时之内戏剧性地导致肿瘤缺血坏死的全过程,我们可以尽收眼底。对第二波靶向攻击则用核医学影像观测并用放射自显影和病理组化技术验证。我们会陆续发表这些研究成果。数据图表可以编造,而 One image says more than a thousand words,这是为何我们能够 CONVINCE AUDIENCE 的主要原因。
顾名思义, theragnostics 意思是又治疗又诊断。但是同样一个术语, 内涵及实际差别可能会很大:可以是靠谱的或不靠谱的, 忽悠的或不忽悠的,全凭其实际效果及客观指标来衡量。比如,以单抗为核心的 theragnostics,其靶/肝分布比通常小于1,而我们的以天然小分子为核心的 theragnostics,其靶/肝分布比可达 30 以上。这是为何前者效果差,后者效果显著的根本原因所在。
当然,由动物实验的结果转化为临床应用还有漫长的路要走,而癌症问题又如此紧迫,所以来此请大家献计出招。如何能使这样一个极有希望的抗癌疗法尽快得到开发,造福广大癌症病患?