基本上不看好,体内靶向用放射素,上临床太危险。不可知因素太多。

来源: info 2009-11-21 09:37:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (208 bytes)
再者这种类似的方法,我所知道的就有超过二十多年的研发了。基本上没有什么实质性的进展。

不知这里有没有人用饿死癌症的方法,这个方向虽然比较古老,但是如果结合现代医学的技术,运用得当,是我所看好的一个方向。

所有跟帖: 

回复:基本上不看好,体内靶向用放射素,上临床太危险。不可知因素太多。 -ONCOCIDIA- 给 ONCOCIDIA 发送悄悄话 (241 bytes) () 11/21/2009 postreply 10:05:18

单凭你想体内用放疗,这种技术难度很大。同我说的饿死癌细胞可不是同一方向。 -info- 给 info 发送悄悄话 (615 bytes) () 11/21/2009 postreply 12:06:30

回复:单凭你想体内用放疗,这种技术难度很大。同我说的饿死癌细胞可不是同一方向。 -ONCOCIDIA- 给 ONCOCIDIA 发送悄悄话 (199 bytes) () 11/21/2009 postreply 12:52:20

你的技术不敢直接上临床吧,那么就不是绿色自然的技术了 -info- 给 info 发送悄悄话 (440 bytes) () 11/21/2009 postreply 13:16:14

回复:你的技术不敢直接上临床吧,那么就不是绿色自然的技术了 -ONCOCIDIA- 给 ONCOCIDIA 发送悄悄话 (201 bytes) () 11/21/2009 postreply 13:40:12

呵呵,两年前,你如果鄙视中医的一些做法,或许可以理解,现在,风生水起... -info- 给 info 发送悄悄话 (312 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:23:35

中医与现代科学属于完全不同的思想体系 -ONCOCIDIA- 给 ONCOCIDIA 发送悄悄话 (97 bytes) () 11/22/2009 postreply 01:01:20

殊途同归,如果善于运用中医的理论结合现代医学的技术,将会有不同的景观。不是在开玩笑,五年之类就会有发展变化的 -info- 给 info 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/22/2009 postreply 16:00:06

In here I support you! 回复:殊途同归,如果善于运用中医的理论结合现代医学的技术,将会有不同的景观。不是 -houtou72- 给 houtou72 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/24/2009 postreply 18:06:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”