过去10 年走势
所有跟帖:
• 不错不错,算十年,9块到38.90。这个股票每年涨15%。朽哥来评论下。 -sweetptt- ♂ (173 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:10:47
• 我买的nly 17 跌到10块,agnc30跌到19,还是和炒股票一样。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:16:08
• 您的nly和俺一样的价位买的啊,俺幸好还买了cim. -nnong- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 19:47:21
• 看了一下,这二家都是 mortgage investment, 不是直接投资地产。风险和商业模式区别很大。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 04:04:44
• 正是, 这两家是mREIT, 两回事呀。 -david88- ♂ (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 22:59:30
• 房地产不用杠杆原理是糟蹋了这门生意,借钱生钱何止百分之三十?百分之百好吧?那是往少了说! -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:21:51
• 股票也可以用杠杆,1:3 的buying power. 也可以借贷,2.5%利率,和房地产投资类似。 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:26:25
• 房子有房租收,不赚也能维持,杠杆炒股?小心血本无归。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:46:04
• 风险控制是股票投资第一要素,其次才是利润 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:59:52
• 对多数人股票借margin极度高风险会血本无归,与房地产借贷使用杠杆截然不同。风险不在一个数量级。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:10:06
• 完全同意你的意见。 股市的风险不言自明。的确非常高。所以投资要谨慎。 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:12:33
• 不要算杠杆,不是总能借到钱的。就算现金,也有30%以上吧(cash flow+升值) -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:11:42
• 完全现金计算,上面那个REIT基本接近30% (红利 + 升值)从省心的角度和房地产比较似乎也还可以。 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:21:00
• +1。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:28:26
• 我买的股票,运气好的3-5年翻一番,运气不好的几乎归零了; -aywl- ♀ (50 bytes) () 07/23/2016 postreply 12:20:01
• 十年短了点,你碰到的未必是那段时间的回报. -yoyo2- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:18:12
• 外加房地产是借钱挣钱,规模可以大很多 -yoyo2- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:21:49
• 规模和风险是否相关联,需要考虑。比如房子空置率等因素。 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:35:15
• 风险和空置率可以自己掌控,股票涨跌和给多少股息不是你说了算的。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:40:42
• 这是股票投资的最大缺点 -(G)- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:57:35