写得很好，有理有据，一看就是专业人士。

所有跟帖： 

• 谢谢，关于人体疾病和生命科学，每个人知道的东西都有限 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 17:22:35

• 不够精简，枝叉太多，易被垢病。发散过度，就事论人，不可取 -fuz- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 17:39:49

• 有道理，有些地方发散过多了 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 17:42:58

• 关键是，蚂蚁是“话糙理不糙”，新冠还会是象流感一样防不住。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 18:24:44

• 新冠的死亡率大概是流感的7-10倍，后遗症更厉害，积极防能减少这些，放任后果不堪设想 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 18:54:52

• 他有一点可能是对的：就是目前COVID 疫苗不能防感染，防重症，和流感疫苗相似。 -三丝- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 19:09:09

• 数据没有统计出结果，现在还不好说 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 20:14:08

• 是的。我很想看到的是每一个年龄的疫苗效用对比，精确到一岁。我猜某些年龄打不打差不多。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 19:15:57

• 目前没有每个年龄疫苗效果的数据，而且美国各州得病年龄段的划分也不统一 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 09/26/2021 postreply 20:13:22