“靠其他人打疫苗来实现群体免疫和终止疫情”,对Delta不那么可靠啊。能靠自己还是要靠自己。

来源: viewfinder 2021-08-31 11:15:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (173 bytes)
回答: 新冠疫苗,打和不打的简单分析吃与活2021-08-31 08:04:42

再说,持这种想法的人多了,效果更打折扣了。还是把这个留给儿童和免疫缺失的群体吧。

打疫苗是利人利己。

所有跟帖: 

以色列数据说打愚苗相比自然感染alpha而产生免疫的,感染比率高13倍,住院比率高 -苦人不哭- 给 苦人不哭 发送悄悄话 苦人不哭 的博客首页 (16 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:22:45

自然感染的风险是不可承受的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (42 bytes) () 08/31/2021 postreply 11:32:49

给个链接,不敢相信,除非发生大规模ade,否则生物学原理上不可理解。 -bsmile- 给 bsmile 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:25:56

来点实际的吧。请问,谁愿/想试自然感染来产生免疫? -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2021 postreply 12:30:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”