这么说吧。焦点不是说主持人能不能提问,关键是时机问的内容,他立场是否公平公正,而不应明显偏袒一方“打偏架”。

来源: pickshell 2020-09-30 19:04:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (441 bytes)

主持人应就主题向双方提问,并控制好时间和场面,站在公正立场,让双方表达各自观点。。
而这位,当涉及某个关键问题上,川普向拜登出击时,主持人立刻打断叫停;而当拜登向川普出击时,主持人却没阻止,还帮拜登加码进一步提问,相当于帮拜登给川普补上一拳。你认为作为辩论的主持人,这样干很公平吗?

所有跟帖: 

没有和他讨论公平的问题,是指出他自己加了一条辩论规则。混水摸鱼 -尚德仕- 给 尚德仕 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 05:56:14

公平的问题,对立的双方永远都不会意见一至,尤其是表现差的一方 -尚德仕- 给 尚德仕 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/01/2020 postreply 06:02:26

这就是公平竞争,表现好/差,和能力,选民看得到,主持人不能拉偏架。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/06/2020 postreply 18:22:22

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”