该文可能的局限性:似乎武汉与世界各地的parameters有差别?

来源: 有事也不生非 2020-05-10 11:37:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (504 bytes)
本文内容已被 [ 有事也不生非 ] 在 2020-05-10 11:44:26 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

Our study has several limitations. First, as our simulations were
based on parameters estimated for symptomatic cases found in the
early stage of the outbreak in Wuhan, which may not account for
asymptomatic and mild infections, we may have underestimated the
total number of infections.

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2293-x_reference.pdf#page4

所有跟帖: 

这篇Lancet上的文章研究了武汉病人诊断标准的前后变化,既然标准变化了,病例数和措施是否也变化了? -有事也不生非- 给 有事也不生非 发送悄悄话 (194 bytes) () 05/10/2020 postreply 12:27:47

武汉测了1万多人的抗体,却一直不敢公布结果,因为一公布,死亡和感染人数做假就会显原形,LOL -老玩家- 给 老玩家 发送悄悄话 老玩家 的博客首页 (401 bytes) () 05/10/2020 postreply 14:15:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”