没有证据证明有效不等于有证据证明无效

来源: dudaan 2020-03-31 17:28:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1906 bytes)

许多人,包括中国的许多媒体,都认为只有官方机构说没有证据证明某药或某种治疗方法有效就等于说这种药或者治疗方法无效。其实,这和说有证据证明无效完全是两码事。

最经典的案例就是非典(SARS)过后钟南山大师说,没有证据证明板蓝根对于非典病毒(也是冠状病毒)和流感病毒有效。结果许多媒体都群起攻击嘲笑一有瘟疫就买板蓝根、服用板蓝根的“愚昧”的民众,宣称板蓝根根本没用。

结果呢,钟大师确突然领导团队和白云山制药厂一起开始对板蓝根进行科学研究,并且在几年后肯定了板蓝根颗粒对流感的早期治疗有确切的疗效。其实钟大师是看到了板蓝根的有效例证,但缺乏数据和科学分析成分和治疗机制,因此说没有证据证明,而他自己做的事情正式去证明。当然他是想从中提取单一成分,这并不十分成功。

再说维生素C,这次新冠肺炎刚开始,立刻就把维生素C防治新冠肺炎说成是谣言,其实应该说没有证据证明维生素C对治疗新冠肺炎的作用。关于维生素C,哈佛医学院有篇非常好的文章,其中有一段,实际上是提示,维生素治疗可能有作用,但目前按照循证医学还没有足够证据说有效,但从逻辑上说指向有效。可以防止出现呼吸窘迫综合征等。

维生素C太便宜且无专利,因此肯定有利益集团会千方百计打压。反正我自己的经验就是两天几毛钱彻底治愈来势汹汹的流感(不是普通感冒)。

目前并没有被循证医学证明有效的药物,那么大家就坚决拒绝服用任何中西药物吗?

有些朋友可能会这样做,但我不会。

 

所有跟帖: 

顶一个!说到我心坎里了 -kittyl- 给 kittyl 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 17:43:31

喝水也是同理 -myquestion- 给 myquestion 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:01:46

一般情况下,是药的话,只要说不一定有效,只要我没病,我是就不吃了。如果真的了流感,我一般也不吃乱七八糟的偏方,因为知道自己会好。 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (275 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:02:15

几乎所有有主作用的药都有副作用 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:17:01

那如果有病又没有已证明有效的药,是不是没证明无用的药你不会试呢?你说的不是同一题目 -kittyl- 给 kittyl 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 19:02:24

看是什么病。感冒流感我不会吃。其他的不是life threatening的,我听医生的。 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (253 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:04:43

你看你是开始是怎么说”只要我没病,就不吃”,谁无病吃药啊? -kittyl- 给 kittyl 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:45:57

嗯,是不怎么切题。没病还是可以吃是保养的药,哈哈。有些保养的药就是没有证明有效,但也没有证明无效。 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (190 bytes) () 03/31/2020 postreply 21:32:52

特别希望有这样的权威部门,评判某种病用什么方法或药物可以治疗, -孤舟渔翁- 给 孤舟渔翁 发送悄悄话 孤舟渔翁 的博客首页 (575 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:19:27

所以说妄加论断要小心。 -纤风- 给 纤风 发送悄悄话 纤风 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:37:07

人各有命,什么都是有缘分,不强求。 -kai2002- 给 kai2002 发送悄悄话 kai2002 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 18:43:14

唉,没办法。有些人就仅属”二极管“的,仅单向通。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 19:12:52

还比三极管强,那个还有放大功能 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 19:28:28

哈哈,单向放大:) -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 05:26:16

比较好奇,能否提供“钟几年后肯定了板蓝根颗粒对流感的早期治疗有确切的疗效” 的出处“? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 21:51:32

是不是这个? -杨别青- 给 杨别青 发送悄悄话 杨别青 的博客首页 (106 bytes) () 03/31/2020 postreply 22:03:36

他有很强的能力和资源,应该能支持正规的大样本随机双盲试验来证实疗效。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (137 bytes) () 04/01/2020 postreply 09:40:51

昨天看一个德国专家说到类似观点,说新冠太新,目前不可能有证据证明任何东西 -绿野蚂蚁- 给 绿野蚂蚁 发送悄悄话 绿野蚂蚁 的博客首页 (92 bytes) () 04/01/2020 postreply 04:19:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”