许多人,包括中国的许多媒体,都认为只有官方机构说没有证据证明某药或某种治疗方法有效就等于说这种药或者治疗方法无效。其实,这和说有证据证明无效完全是两码事。
最经典的案例就是非典(SARS)过后钟南山大师说,没有证据证明板蓝根对于非典病毒(也是冠状病毒)和流感病毒有效。结果许多媒体都群起攻击嘲笑一有瘟疫就买板蓝根、服用板蓝根的“愚昧”的民众,宣称板蓝根根本没用。
结果呢,钟大师确突然领导团队和白云山制药厂一起开始对板蓝根进行科学研究,并且在几年后肯定了板蓝根颗粒对流感的早期治疗有确切的疗效。其实钟大师是看到了板蓝根的有效例证,但缺乏数据和科学分析成分和治疗机制,因此说没有证据证明,而他自己做的事情正式去证明。当然他是想从中提取单一成分,这并不十分成功。
再说维生素C,这次新冠肺炎刚开始,立刻就把维生素C防治新冠肺炎说成是谣言,其实应该说没有证据证明维生素C对治疗新冠肺炎的作用。关于维生素C,哈佛医学院有篇非常好的文章,其中有一段,实际上是提示,维生素治疗可能有作用,但目前按照循证医学还没有足够证据说有效,但从逻辑上说指向有效。可以防止出现呼吸窘迫综合征等。
维生素C太便宜且无专利,因此肯定有利益集团会千方百计打压。反正我自己的经验就是两天几毛钱彻底治愈来势汹汹的流感(不是普通感冒)。
目前并没有被循证医学证明有效的药物,那么大家就坚决拒绝服用任何中西药物吗?
有些朋友可能会这样做,但我不会。