虽多方联系,希望贡献我的方法,但至今仍然是泥牛入海无消息。随缘吧。
“ 作为一个普通人, 你为新冠肺炎做过什么贡献?” ——我的回答是:我想做但做不了,我们声音太弱小。
所有跟帖:
•
真想做贡献,不为名利?为啥不公开你的法子,总是神神道道地。做人不能太磨叽
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
08:35:00
•
这样都好多年了。估计是等待一个慧眼识珠的大款出现。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
09:18:02
•
它需要做试验,你能提供机会?
-孤舟渔翁-
♂
(842 bytes)
()
03/02/2020 postreply
10:05:00
•
有句“舍不得鱼饵钓不得鱼” 想说服人先要拿出点东西,给别人可信相信的理由? 换位思考下。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
10:53:29
•
需要试验是本分,我别无所求。君已知原理还要求全部,似乎有些多了。
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
11:01:35
•
“应激反应”早就有人在研究,这是双刃剑,1 可行性和风险评估? 2 一旦出事你有何后续具体应急手段?
-pickshell-
♀
(223 bytes)
()
03/02/2020 postreply
11:20:03
•
所施加的刺激是受控制的,按照循序渐进的原则,稍有不适立即停止。
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
11:41:13
•
就凭这句,没人能信啊。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
11:53:31
•
信也好不信也罢,你无所得,我无所失,大家相安无事。
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
12:01:29
•
公开快20年了?
-Michelangelo-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2020 postreply
11:02:58