中医用药有牢固的根基

我梳理了许多与肺和上呼吸道有关的中药方、片剂、针剂。当然，都是用这些药的提纯分子做基础。几千年的“临床”试验，不是白做的，与西医基本上是相通的。比如说，前面谈到的血必净注射液，根基很牢的。这些都要归功于这些年来，科技人员把中药成份的多数分子含量搞得很清楚。

个人更支持汤药或片剂。主要是中药针剂的质量控制一直不是很稳定，原因很多，短期内解决的难度很大。这一点，国内的专家比我们清楚得多。

中药的功力只用了2到3成左右，水溶性的分子目前是主力。那些药力强、覆盖面广的药分子被锁在原料中，释放出来的寥寥无几。这个领域海阔天高，潜力无限。

中国大陆的进步有目共睹，但在医药方面的研发能力与西方的水平差的不是一天两天的事。基金匮乏是一，重点不突出是二，激励机制的导向偏激是三。人才不缺，药源不缺，历史沉淀不缺，缺的是管理，优质的管理。

回到用中药抗疫情的话题，我倾向于信任专家大夫。现在这种局面，在一线主事的医师都是万里挑一的级别，乱点鸳鸯谱的概率很小很小。这并不妨碍言论自由，提出质疑，起到监督的作用，为病人谋利。

所有跟帖： 

• 宋人多散剂，方便且高效（全进肚，慢慢消化）；明清有稠酒，调膏亦泡药。当今西式化，复方加瓶吊 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 11:04:00

• 远古无方药，随手采摘嚼；前秦少器皿，饭陶来煮药；汉唐经方兴，沙锅慢火熬。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 11:19:00

• 中药注射液呢？ -闲情- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 12:36:34