这是个奇怪的现象，我也有疑问...内详

直到现在只有武汉病毒所的论文参考他们自己的云南普洱蝙蝠病毒RaTG13序列。其他所有中外学者都参考舟山蝙蝠的序列，我在我从1月21日起的我的系列文中已做了介绍：

2020年1月5日中国疾控中心在美国国家生物技术信息中心（National Center for Biotechnology Information，NCBI）网站上发布了由复旦大学的上海公共卫生临床中心和生物医学研究院研究员张永振等人发表的“Wuhan-Hu-1完整基因序列”第一版，于1月14日升级到第二版，1月17日升级到第3版。详见：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/1798172431。用该网站的“Run BLAST”时，网站会自动比较你选择的分子序列与库里已有的序列进行比较，并告诉你匹配的程度。例如用武汉新病毒代码MN908947.3比较时可以得知与舟山蝙蝠的序列最相近。

2020年1月24日武汉病毒所将2013年7月24日在云南普洱捕捉的一头雄性中华菊头（蝙）蝠身上获取SARS基因序列上传到德国网站GISAID.org上供公众下载。用云南普洱的比用复旦的更接近。但是没有人用。是不是她们放到网上太迟了？

我也很为难，我的工作是用云南普洱还是舟山的，还是两个都用。

 

所有跟帖： 

• 如果你写文章，我觉得舟山和普洱的病毒都要用 -吃与活- ♂ (264 bytes) () 02/02/2020 postreply 17:56:42