这个思路还是和中医不搭界

来源: 米兰之夜 2019-06-26 11:11:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (894 bytes)
回答: 如果你的推论是对的dudaan2019-06-26 10:32:19

性温并不能说明一切。如果你想用蒜温中,可以。可是如果你想用蒜”辛温解表“,性温也是徒劳,它不往表走。性温只是中医组方众多维度中的一个,还有表里、虚实、脏腑。

这个问题,和前几天讨论的“从成分看,吃苹果好像比梨对消渴症更好”一个性质。苹果成分看起来很好,而它并不入肺、胃、肾经。就这一点,在消渴症的食疗方面,就可以给他毙了。

再举个例子,肉。一个病人如何吃肉,西医会更具猪肉的脂肪含量多少、蛋白质多少,羊肉的脂肪多少、蛋白质多少,而告诉你应当吃什么肉。中医根本不看肉的成分,会根据猪肉性平、羊肉偏热者的角度看问题。

根本上来讲,中西医并不冲突,但它们不同。

所有跟帖: 

用现代生物科学研究草药,与中医理论不搭界 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (65 bytes) () 06/26/2019 postreply 12:16:49

这就和把衣服当成裤子穿一样可笑 -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (227 bytes) () 06/26/2019 postreply 12:22:14

因为有屠呦呦的诺奖在前面激励啊 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 13:38:21

对黑箱子秘密,你的看法是药理研究渐进可知论;米兰看法是唯中医可解论。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 06/26/2019 postreply 13:35:19

你得看到别人对的地方,这次我基本赞同欲千北的研究结果 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (698 bytes) () 06/26/2019 postreply 18:59:53

这个问题的核心,不是是否“辛温”,而是是否“解表” -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (586 bytes) () 06/27/2019 postreply 04:53:55

不要只看表面,表面的背后隐藏着海量的东西 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (392 bytes) () 06/27/2019 postreply 11:11:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”