那就说说验证吧,现代医学药物不最终也得在临床中验证嘛

来源: pickshell 2019-06-22 10:57:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (769 bytes)
本文内容已被 [ pickshell ] 在 2019-06-23 10:31:20 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

臆想能替代临床验证吗? 书本能替代临床吗? 小白鼠等同人体吗?
人体不是一个烧杯,生命不是简单加减,化验不出毒性成分的照样能治人死地。很多中药已经过了数千年临床人体试验,你不信人体不信临床实践,那信什么?  臆想,书本,烧杯与临床有很大差异啊,嘿嘿,吃教授啊,你不会也连这个都不懂吧?  方XX不是医生没干过临床,就一网络写手,信口开河已见怪不怪,不值一驳。

嘿嘿,方脑壳就一根筋,1-3个因素就能定验说事儿。圆脑壳呢需考虑实际临床中N多变量因素的整体综合结果,这N多变量因素,更是未来医学发展方向。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”