我觉得这句话说得极为到位

“（T)he medical community requires rigorous evidence supporting vitamin C but accepts flimsy evidence against it.”

所有跟帖： 

• 现实是你按指南治病，治不好没什么责任；如果你试新方法，出了问题是你的责任。 -吃与活- ♂ (104 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:21:56

• 是这样。出了问题，麻烦太大了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:24:28

• 正是如此 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:24:52

• 治病救人PK 法律责任。梦想很丰满，现实很骨感。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 08:59:59

• 在美国相对制度健全。对于试验性的新药/新措施 -恶俗老狼- ♂ (108 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:08:47

• 是临床实在太忙太累扼杀了医生的创新精神，指南可以帮助医生更有效的工作。 -志在千里- ♀ (104 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:40:38

• 国内以前都不用临床指南，也没有律师，创新就多？ -志在千里- ♀ (0 bytes) () 01/10/2019 postreply 09:49:28

• 临床指南都是evidence based，有些罕见病没有指南，比如罕见的儿童肿瘤，只能借相近病的治疗方案，悲哀！ -志在千里- ♀ (89 bytes) () 01/10/2019 postreply 13:15:48