中医和印度吠陀医学是世界上传承久远的两个传统医学系统。站在现代科学的角度，不难发现传统医学系统中有糟粕。
但是仅仅因为存在糟粕就把整个传统医学遗产全盘抛弃，绝对不是科学的态度，而恰恰是反科学的态度。
第一，仅仅从草药的效验来看，就非常值得对之进行科学研究，屠老师的青蒿素的研究无论如何是受到了传统中药的启示，钟院士也在研究板蓝根。草药是个宝库，可以挖掘的东西很多，值得进行大量的科学研究。
第二，从根本的方法论上看，传统医学也是宝库。例如，中药的君臣佐使配伍的思想，人体不同器官相互联系影响的思想，也可以对西医未来的研究产生启发。在我看来，西医的药学已经面临一个转折点，由寻找单一有效成分向组合的方向突破。在这方面，中医可以给科学家启发。
第三，从医学经济学的角度看，草药和针灸等成本相对低的疗法有助于解决现代医学成本过高的问题。
历史已经发展到一个成熟的时代，要求人们审慎地对待传统文化和遗产。事实上，除了一些中国的极端分子外，基本上没有哪个民族的人会拼命诋毁本民族的传统文化。别的民族对于明显的糟粕都常常采取存而不论的态度。
每隔一段时间就会看到一些义愤填膺的反中医斗士的文章，不得不说两句。
冷静一下吧，多讨论问题，少讨论主义。如果你能像方先生一样比较具体地讲马兜铃的毒性和危害，那也是贡献。不分青红皂白地攻击中医只能说明你的愚昧和反科学。
