癌症疫苗要开始人体实验了
所有跟帖:
• 祸害癌症患者还不够,现在要开始忽悠祸害健康人群了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:17:46
• 你文章都没看吧 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:33:26
• :-) -吃与活- ♂ (162 bytes) () 01/31/2018 postreply 18:49:03
• 已经有过太多在老鼠身上成功的研究,最后都不行:-) -yddad- ♂ (393 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:00:42
• 老鼠返老还童都试验成功了。不知道怎么报名参加人体试验,有知道的帮忙开下后门 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:18:49
• 返老还童的试验还不太稳定 -吃与活- ♂ (102 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:36:45
• 癌症疫苗不是用于正常人防癌,是针对某种特定癌症细胞类型开发出的一种免疫疗法。十年前就有了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:31:24
• 哦,只是给癌症患者用吗?那危害还小一点。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 03:49:24
• 严格地讲,vaccine在这里不应该译成疫苗,应该称为“佐剂”疗法。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:37:21
• 嗯,这个译法不容易误解。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 03:50:45
• 想法真巧妙,小鼠实验效果惊人。希望人体实验成功。 -欲千北- ♂ (266 bytes) () 01/31/2018 postreply 19:52:14
• CpG oligonucleotide作为单独的免疫促进剂曾经是癌症研究热门,但临床试验没有一个成功。Stanford这次说 -dw8866- ♂ (403 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:25:42
• 他们说了,是 agonistic anti-OX40 antibody 。的确,小鼠成功,不等于人体成功。等着看结果吧。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:55:58
• anti OX 40/CD 134 的,目前只有大概两种,临床进行很多年了,都没有clinical significance。 -dw8866- ♂ (100 bytes) () 02/01/2018 postreply 10:09:23
• Stanford 几年前另一个轰动的C D 47项目,获得了加州和风险投资总共近亿美元的资金,但是 -dw8866- ♂ (176 bytes) () 02/01/2018 postreply 09:33:33